Судове рішення #8944990

                                                                                                                 Справа № 2-440-2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

21 квітня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:        

                         

                      головуючого судді                           Третяк В.В.

                      при секретарі                                    Крупновій І.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою ВАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 Садай-огли та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

ВСТАНОВИВ:

    В грудні 2009 року ВАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» звернулося в районний суд з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мешкають за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Республіканська, 30-18, заборгованість за послуги з теплопостачання.

    Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість за період з 01.01.2003 року по 01.09 2008 року у розмірі 3023 грн. 61 коп.

    В обґрунтування позовних вимог представник підприємства, юрисконсульт посилається на те, що відповідач як споживач відповідно до п. 20 Правил надання послуг із централізованого опалення, поставки холодної і гарячої води й водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005р. № 630 зобов’язаний вчасно сплачувати за комунальні послуги. Позивачем послуги з теплопостачання були надані в повному обсязі.

    Однак з 2003 року відповідачі не сплачують за надані послуги, внаслідок чого утворилась вищевказана заборгованість, яку вони не погасили до теперішнього часу. Підприємство також просить стягнути з відповідачів витрати, пов’язані з розглядом справи в суді: судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, та витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. на користь підприємства.

        Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили, тому зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно зі ст. ст. 256, 257, 267 ЦК України строк позовної давності визначений тривалістю 3 роки і цей строк може бути подовжений, якщо суд визнає причину пропуску поважною. Строк позовної давності для звернення до суду за захистом порушеного права підприємством пропущений.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 і користуються послугами підприємства по забезпеченню теплопостачання, в період з 01 січня 2003 року по 01 вересня 2009 року не здійснювали оплату за надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 3023 грн. 61 коп.

    Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь підприємства заборгованість в межах позовної давності за період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року в сумі 1120 грн. 77 коп. Відсутність грошових коштів не є підставою для звільнення відповідачів від сплати заборгованості на користь підприємства.

    Судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн. покласти на відповідачів.

   

Керуючись ст. 162 Житлового кодексу України, ст.ст. 257, 267, 714 ЦК України, ст.ст. 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Садай-огли та ОСОБА_2 на користь ВАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» заборгованість по сплаті за теплопостачання в межах позовної давності в розмірі 1120 грн. 77 коп., в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Садай-огли та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 30 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 Садай-огли та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд пешої інстанції. Заява про апеляційне оскарження може бути подана на протязі 10 днів  з дня  проголошення рішення . Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів після отримання його копії.

                           Суддя                                                                  В.В. Третяк

  • Номер: 6/591/105/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 17.04.2023
  • Номер: 22-з/803/436/23
  • Опис: про роз'яснення судового рішення
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.07.2023
  • Дата етапу: 03.07.2023
  • Номер: 6/591/105/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2023
  • Дата етапу: 26.04.2023
  • Номер: 6/591/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 6/591/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 24.04.2024
  • Номер: 6/591/90/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2024
  • Дата етапу: 08.05.2024
  • Номер: 6/591/126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 20.05.2024
  • Номер: 6/591/126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 22-ц/816/1710/24
  • Опис: ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 14.06.2024
  • Номер: 6/591/126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 24.06.2024
  • Номер: 22-ц/816/1710/24
  • Опис: ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/286/25
  • Опис: ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 11.11.2024
  • Номер: 22-ц/816/286/25
  • Опис: ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до Коваленка В.І., Коваленко Т.Г. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 6/591/126/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2024
  • Дата етапу: 18.02.2025
  • Номер: 6/591/102/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-440/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2020
  • Дата етапу: 10.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація