Справа 2-761\07 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 лютого   2007 року                                                      Придніпровський  районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді                              Колода Л.Д.

при секретарі                                                          Озеран КО.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

Встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 13.11.2004 р. по 26.01.2007 р. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 час тини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням відповідачем позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси 26.01.2007 р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 26.01.2007 р. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. В графі „батько" записаний відповідач ОСОБА_2, а в графі „мати"- позивачка ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Розмір аліментів на підставі ст. 183 Сімейного Кодексу України необхідно встановити в частці від заробітку, що складає 1\4 частину всіх видів заробітку відповідача.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Умань на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   в розмірі 1\4

частини всіх видів заробітків відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 01.02.2007 року та продовжувати до повноліття дитини.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.