Справа № 2о-62/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

20 квітня 2010 року  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого       судді     Воробйова С.О.

               при секретарі         Подлєсної О.А.

за участю заявниці             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за заявою ОСОБА_1  про встановлення факту належності документу, -

ВСТАНОВИВ:

06.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності документу посилаючись на те, що 30.09.2009 року помер її батько            ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після його смерті залишилася спадщина на зазначений жилий будинок, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,321га.

Вона є спадкоємницею за законом на вищевказаний жилий будинок та земельну ділянку і спадщину прийняла, оскільки подала в ОСОБА_3 Красноармійську нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

Крім неї, спадкоємницею за законом також є жінка померлого ОСОБА_4, яка надала заяву в ОСОБА_3 Красноармійську нотаріальну контору про відмову від спадщини після смерті ОСОБА_2.

Інших спадкоємців немає.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний спадковий будинок та земельну ділянку, вона не може, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.03.1987року Красноармійським районним відділом комунального господарства, прізвище батька записано «Огрисько», тоді як в свідоцтві про смерть та інших документах правильно прізвище батька записано «Огризько».

У зв’язку з вищевикладеним вона просить суд встановити факт того, що свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок № 51 по вул.Свердлова в с.Гришине Красноармійського району Донецької області, виданого 05.03.1987року Красноармійським районним відділом комунального господарства належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала.

Зацікавлена особа – представник Гришинської сільради та третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заявниці визнають.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 30.09.2009року помер батько заявниці ОСОБА_2, який постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_2 села Гришине Красноармійського району До нецької області (а.с.6,8,13,14) і після його смерті залишилася спадщина на жилий будинок, розташований на приватизованій земельній ділянці площею 0,321га.

Спадкоємцем за законом на вищевказаний будинок є заявниця, оскільки подала заяву до Другої Державної Красноармійської нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець – жінка померлого ОСОБА_4 спадщину не бажає приймати та надала до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.12).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України, суд своїм рішенням може встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Спадкове майно у вигляді житлового будинку № 51 по вул.Свердлова в с.Гришине Красноармійського району належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 05.03.1987року Красноармійським районним відділом комунального господарства, в якому прізвище власника записано на російській мові «Огрисько».

Із матеріалів справи, а саме: свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, державного акту на право приватної власності на землю, свідоцтва про одруження вбачається, що прізвище померлого ОСОБА_2 але не «Огрисько» (а.с.6,7,10,12).

З огляду на вищевикладене суд вважає, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок № 51, розташований в с.Гришине Красноармійського району Донецької області, виданого 05.03.1987року Красноармійським районним відділом комунального підприємства на ім’я «Огрисько Николая Филипповича» належить ОСОБА_2, померлому 30.09.2009р.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1  задовольнити.

Встановити факт належності свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок № 51 по вул.Свердлова в с.Гришине, Красноармійського району, Донецької області, виданого 05.03.1987року Красноармійським районним відділом комунального господарства на ім’я «Огрисько Николая Филипповича» - ОСОБА_2, померлому 30.09.2009року.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі 10 днів, апеляційна скарга на протязі 20 днів в Апеляційний суд Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

                    Суддя: