Справа № 2 о - 4\2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

27 лютого 2007 року                                                              Придніпровський районний суд

м. Черкаси В складі:

головуючого-судді Колода Л.Д.

при секретарі: Озеран К.О.

з участю народних

засідателів :   ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси про визнання особи недієздатною, -

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про визнання його двоюрідної сестри - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, вказуючи, що у його сестри виявляються стійки ознаки розладу психіки, які істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. На підставі вищевикладеного просить суд визнати ОСОБА_3 недієздатною та встановити його опікуном над нею.

Ухвалою суду від 23.08.2006 р. по справі була призначена судово-психіатрична експертиза.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просив суд визнати ОСОБА_3 недієздатною, в частині визнання його опікуном над ОСОБА_3 від заявлених вимог відмовився.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси в судове засідання не з" явився, про причину не явки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про день та час слухання справи.

Суд ухвалив: справу слухати у відсутності представника органу опіки та піклування виконкому Придніпровської районної ради м. Черкаси, який про день та час слухання справи був належним чином повідомлений, про причину не явки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, на підставі їх повного,об"єктивного та всебічного дослідження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи НОМЕР_1 від 19.01.2007 року ОСОБА_3 страждає на теперішній час на хронічне психічне захворювання у вигляді проф-шизофренії параноідної з епізодичним типом перебігу та вираженим дефектом особистості з параноідними включеннями, що враховуючи тривалість, прогредієнтність паталогічного процесу, наявність вираженого декомпенсованого зміщаного дефекту особистості, наявність актуальних параноідних включень, тривалу соціально-побутову і трудову дезадаптацію-позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дії та (або) керувати ними. Тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 236-241ЦПК України суд, -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.