РІШЕННЯ                                      Справа №2-683/2007

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

7 лютого 2007 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

·  головуючого - Клочко О.В.

·  при секретарі - Дробот І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м .Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Черкаської міської ради , про визнання права власності на самочинно збудовані приміщення -

ВСТАНОВИВ: ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані приміщення , вказуючи , що відповідно до договору дарування від 11.04.1995 року НОМЕР_1 домоволодіння по АДРЕСА_1 належить їй на праві власності. Згідно з рішенням виконкому Черкаської міської ради від 21.03.1953 року НОМЕР_1 за домоволодінням закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 672 кв.м , по фактичному користуванню - 653 кв.м На території вказаної земельної ділянки вона самочинно з метою поліпшення побутових умов своєї сім'ї збільшила розміри прибудови - літ.а . У відповідності до ст. 376 ЦК України просила суд визнати за нею право власності на вказану прибудову -літ.а.

В  судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги

підтримав ..

Представник відповідача - виконкому Черкаської міської ради в судовому засіданні позов не визнала .

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові матеріали справи , вважає , що позов підлягає до задоволення . Домоволодіння по АДРЕСА_1 на підставі договору дарування від 11.04.1995 року НОМЕР_2 повністю належить на праві власності ОСОБА_1 Згідно з рішенням Черкаського міськвиконкому від 21.03.1953 року НОМЕР_1 за домоволодінням по АДРЕСА_1 закріплена в постійне користування земельна ділянка площею 672 кв.м , по фактичному користуванню загальна площа ділянки складає 635 кв.м . ОСОБА_1 на вказаній земельній ділянці без відповідного дозволу добудувала до житлового будинку прибудову -літ.а. Вищевказана прибудова по АДРЕСА_1 відповідає вимогам Державних будівельних норм України \ ДБН 360-92\ і не погіршує нічиї житлові умови . Це підтверджено даними висновку архітектурно - будівельної комісії по Придніпровському району за НОМЕР_3 від 22.12.2006 року , який надано суду . У відповідності до ст.376 ЦК України на вимогу власника \ користувача \ земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній , якщо це не порушує права інших осіб. Оскільки в судовому засіданні встановлено , що вищевказана добудова не порушує права інших осіб , суд вважає , що позов має бути задоволений в судовому порядку.

На підставі ст.ст.10,11,27,30,31,212,213-215 , 224ЦПК України , керуючись ст.376 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ: Визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільну прибудову - літ. а по АДРЕСА_1 . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення .Апеляційну скаргу на рішення суду

може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції