Кримінальне судочинство                                                 Справа №1-п-16/10

Злочини проти власності

Крадіжка – 20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

23 квітня 2010 року                                                м.Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області – Мосієвич І.В.,

при секретарі Кузьміній Т.О.

за участю прокурора  Ковальчука  В.А.

розглянувши під час попереднього розгляду в м.Любомль  кримінальну справу за ознаками злочину ч.3 ст.81 КК України ( ред.1960 року) по факту крадіжки колективного майна із свинарника бригади  № 2 колгоспу ім. Пархоменка  в с.Біличі Любомльського району Волинської області.

В С Т А Н О В И В :

Слідчим  Любомльського РВ УМВС України у Волинській області 07 березня 1995 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.81 КК України  (ред.1960 року) по факту крадіжки в ніч на 01 березня 1995 року невстановленими особами свиноматки вагою 200 кг. вартістю 40 000 000 крб. із свинарника бригади № 2 колгоспу ім. Пархоменка  що в с. Біличі Любомльського району Волинської області.

02.04.1995 року провадження по кримінальній справі зупинено на підставі п.3 ст.206 КПК України, оскільки особу, що вчинила злочин не було встановлено.

29 березня 2010 року провадження у справі відновлено. Однак згідно з інформацією заступника начальника Любомльського РВ УМВС України у Волинській області від 07. 04.2010 року вжитими заходами встановити осіб, які вчинили крадіжку не представилось можливим.

У суд кримінальна справа надійшла з постановою начальника СВ РВ УМВС України у Волинській області погоджена з Любомльським міжрайонним прокурором про її направлення для вирішення питання про закриття у зв”язку із закінченням строку давності.

В судовому засіданні прокурор постанову начальника слідчого відділу Любомльського РВ УМВС України у Волинській області  підтримав, і вважає наявними підстави для закриття провадження у справі, оскільки з часу вчинення злочину по даний час минуло п”ятнадцять років.

Відповідно до ч.3 ст.11-1 КПК України в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у ч.1 ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття за підставою, передбаченою частиною другою цієї статті.

Згідно із ч.2  ст.49 КК України перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухиляється від слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з”явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п”ятнадцять років.  

Як вбачається з матеріалів  справи з моменту вчинення даного злочину по даний час минуло понад п”ятнадцять   років. Особа, що вчинила злочин, органом досудового слідства не встановлена.

Таким чином на підставі наведеного встановлено підстави для закриття провадження в справі, у зв”язку  із збігом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 237, 244, 248 КПК України, на підставі ч.2 ст.49 КК України, суд ,-

1 інстанція                                 Код суду 0310    

2

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.81 КК України ( ред.1960 року) по факту крадіжки колективного майна із свинарника бригади  № 2 колгоспу ім. Пархоменка  в с.Біличі Любомльського району Волинської області  закрити у зв”язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.  

На постанову може бути апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її винесення через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області                                           ОСОБА_1