Справа № 2 –225/2010 р.

                 Р І Ш Е Н Н Я

        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 квітня  2010  року         Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді                                                        Кравця Ю.І.

при секретарі                                     Образенко Т.М.

розглянувши  у  попередньому судовому  засіданні  цивільну  справу   за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19 травня 2007 року. Від сумісного подружнього життя мають доньку - Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу. Сумісне життя з відповідачем не склалося. Шлюб носить формальний характер оскільки вони довгий час разом не мешкають, спільне господарство  не ведуть.

В судове засідання позивачка не з’явилася, надала заяву про розгляди справи у її відсутність, на позові нполягає.

Відповідач  позов визнав в повному обсязі про що надав заяву і також просив розгляди справи у його відсутність.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

           Відповідно п. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

           Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що сім'я ОСОБА_2 розпалася, подружжя втратило один до одного відчуття любові й пошани. Формальне збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини, що залишається на вихованні матері.  

         У відповідність зі ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

         У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

         Відповідно до ст. 88 ЦПК України, при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу з відповідача необхідно  стягнути державне мито на користь держави в розмірі 17,00 гривень.

         Керуючись ст. ст. 110-112 СК України,  ст.ст. 10,57,60,88 ЦПК України, суд -

                                                  В И Р І Ш И В:

            Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

            Шлюб, зареєстрований 19 травня 2007 року Юр’ївською сільською радою Тарутинського району Одеської області, актовий запис   № 2,  між ОСОБА_2   та  ОСОБА_1 –  розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу   стягнути з ОСОБА_2 – 17,00 грн. витрат,  ОСОБА_1  від сплати витрат звільнити.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

              Суддя: