Справа 2о- 28 \07 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Кияниченко Л.С.
Розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м .Черкаси про встановлення факту, що має юридичне значення ,-
Встанови в:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення юридичного факту . Свою заяву мотивує тим, що вона є пенсіонеркою з 1977 року. При призначенні їй пенсії згідно ЗУ „Про пенсійне забезпечення" їй не було зараховано у трудовий стаж період навчання у Черкаській фельдшерсько-акушерській школі в період з вересня 1939 по липень 1941 року. Це сталося з тих підстав, що на протязі її життя усі документи виписувалися з неправільно вказаними або ж прізвища, або ж по батькові. На підставі рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.1996 року було визнано за нею приналежність трудової книжки, паспорт: на її ім"я, а саме: ОСОБА_1. Однак, у свідоцтві про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської посоли було вказано, що воно видано на ім"я ОСОБА_1. Так вона повинна була іменуватися якби правильно було виписано свідоцтво про її народження та усі інші послідуючі документи. Факт приналежності їй свідоцтва про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської школи НОМЕР_1 від 14.07.1941 року підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про закінчення школи, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.1996 року. Встановлення факту приналежності їй свідоцтва про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської школи необхідно для зарахування періоду навчання до трудового стажу та збільшення розміру пенсії. На підставі вищевикладеного просить суд визнати, що свідоцтво про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської школи НОМЕР_1 від 14.07.1941 року виданого на ім"я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.
Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити
Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Придніпровському районі м Черкаси в судове засідання не з» явився, надіслав суду лист НОМЕР_2 від 31.01.2007 року, в яком просить суд справу слухати в їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.
Суд ухвалив на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати в попередньому судовому засіданні в зв"язку з визнанням зацікавленою особою заяви.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської школи НОМЕР_1 від 14.07.1941 року він виданий на ім"я ОСОБА_1. Згідно з витягом з рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.1996 р. за ОСОБА_1 було визнано приналежність свідоцтва про народження, трудової книжки, пенсійного посвідчення, паспорта та довідки з Черкаського державного архіва виданого на ім"я ОСОБА_1. В зв"язку з тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.09.1996 р. вже визнано приналежність за заявницею ОСОБА_1 перелік правовстановлюючих документів виданих на ім"я ОСОБА_1, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст .ст. 3,256-259 ЦПК України та ст. ст. 8,10,11,60,130,212,213,215,223 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Заяву задовольнити. Встановити юридичний факт, що свідоцтво про закінчення Черкаської фельдшерсько-акушерської школи НОМЕР_1 від 14.07.1941 року, виданого на ім"я ОСОБА_1належить заявникові по справі ОСОБА_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження.