Справа № 2- 587\07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

14 лютого 2007 року                                                             Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого-судді                                   Колода Л.Д.

при секретарі                                                           Кияниченко Л.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачкою по справі зареєстрував шлюб 28.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис НОМЕР_1). Від шлюбу дітей не мають. Шлюбні відносини між ними припинилися з липня 2006 р. Причина розпаду сім'ї полягає в тому, що він не отямившись від смерті дружини, під впливом та натиском відповідачки уклав цей шлюб не розуміючи для чого. Проживають вони окремо. Примирення між ними не можливо. Майнового спору не має. На підставі вищевикладеного просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що вони разом не проживають з липня 2006 року. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на життя. Вважає, що відповідачка уклавши з ним шлюб переслідувала лише корисливу для себе мету. Примирення між ними не можливо. Просив суд шлюб розірвати, судові витрати по справі покласти на нього.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву в якій просить справу слухати в її відсутності, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд ухвалив на підставі ч.4 ст. 130 ЦПК України справу розглядати у попередньому судовому засіданні у відсутності відповідачки ОСОБА_2 в зв'язку з визнанням останньою позову та клопотанням справу слухати у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно свідоцтва про одруження сторони зареєстрували шлюб 28.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис НОМЕР_1). Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, шлюбні відносини припинені з липня 2006 року, спільне господарство не ведеться. Тому суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 8,10, 11, 60, 130, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

Вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області (актовий запис НОМЕР_1) - розірвати.

При реєстрації розлучення в органах РАГС стягнути з ОСОБА_117 грн. витрат по розлученню, а ОСОБА_2 від сплати коштів звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.