Справа №1-431/2010 року

В  И  Р  О  К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

м. Луцьк                                       27 квітня 2010 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді                             Остапука В.І.,

за участю секретаря                             Полетило К.С.,

прокурора                         Турчинської О.Є.,

потерпілого                                                              ОСОБА_1,

представника потерпілого                                      ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

•   за ст. 190 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

    Підсудний ОСОБА_3 17 лютого 2010 року, близько 20 год., перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись поблизу магазину «Ганнуся», що по пр. Молоді,10 м. Луцька, керуючись метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, який виразився в повідомленні неправдивої інформації під приводом передачі йому мобільного телефону, для того, щоб зателефонувати, викликавши до себе довіру заволодів мобільним телефоном «Нокіа 5130 С2», вартістю 1154 грн., з сім-картою вартістю 69 грн., флеш-картою, чим завдав потерпілому ОСОБА_1 матеріальну шкоду на загальну суму 1300 грн.

    Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину у пред’явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він 17.02.2010 року у вказаний час, місце та спосіб незаконно заволодів мобільним телефоном потерпілого. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

    Крім повного визнання своєї вини самим підсудним, його винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

    - показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що 17.02.2010 року, близько 20 год. він перебував біля магазину «Гануся», що знаходиться по пр.Молоді,10 м. Луцька. До нього підійшов підсудний і попросив мобільний телефон, щоб зателефонувати. Взявши мобільний телефон, підсудний відійшов від нього на декілька метрів, а потім і взагалі зник в невідомому напрямку. Шкода відшкодована, просить суворо не карати.

    -показаннями законного представника потерпілого ОСОБА_2  про те, що в її неповнолітнього сина ОСОБА_1, шляхом обману було забрано його мобільний телефон, їй стало відомо від самого сина. Шкода відшкодована, просить покарати на розсуд суду.

    - протоколом огляду речових доказів від 25.02.2010 року згідно якого було оглянуто мобільний телефон «Нокіа 5130 С2», флеш-карта, якими шахрайським шляхом заволодів ОСОБА_3 (а.с.42-43).

Таким чином, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_3 своїми умисними діями, спрямованими на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, вчинив злочин, передбачений ст. 190 ч.1 КК України.

При обранні покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, всі обставини справи та дані про особу винного.

До обставин, що пом’якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп»яніння.

ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину визнав та щиро розкаявся у вчиненому, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий та законний представник потерпілого не настоюють на суворому покаранні, а тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства, та призначає покарання, передбачене санкцією ч.1 ст. 190 КК України, у виді громадських робіт.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 5130С2», флеш-карту - залишити за належністю ОСОБА_1.

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 190 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт строком на 100 год.

Запобіжний захід залишити попередній – підписку про невиїзд.

Речові докази: мобільний телефон «Нокіа 5130С2», флеш-карту - залишити за належністю ОСОБА_1.

    Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: