Судове рішення #894270
Справа № 2 - 42 / 07 РІШЕННЯ Іменем України

Справа № 2 - 42 / 07 РІШЕННЯ Іменем   України

06 березня 2007 р.          Чутівський       районний       суд       Полтавської        області

в складі :           головуючого - судді Антонова А.А..

при секретарі - Мамай Л.М.. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове справу за позовом прокурора Чутівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді житлових субсидій, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Чутівського району Полтавської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області (надалі - УПСЗН) до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді житлових субсидій.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю і повідомив, що ОСОБА_1, згідно її заяви від 01.07.2005 p., поданої до УПСЗН, була надана субсидія на відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг. В результаті проведеної перевірки було встановлено, що при зверненні до УПСЗН відповідачка надала неправдиву інформацію, в наслідок чого їй була надана субсидія в розмірі 304 грн. 68 коп. за рахунок бюджетних коштів. Відповідно до вимог законодавства, особа, яка в разі надання невірної інформації про доходи, неправомірно отримала грошові кошти у вигляді субсидії, повинна повернути отриманні кошти у подвійному розмірі, а тому просять стягнути з ОСОБА_1 609 грн. 36 коп. та судові витрати.

Представник УПСЗН позов підтримав повністю і просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи не надала.

Зі згоди позивачів - прокурора та представника УПСЗН, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи у відсутності відповідачки.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника УПСЗН, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 01.07.2005 р. подала в УПСЗН заяву про призначення їй субсидії на придбання скрапленого газу та твердого палива та документи про свої доходи та майновий стан. На підставі поданих документів 05.07.2005 р. УПСЗН було прийнято рішення про призначення ОСОБА_1 субсидії в розмірі 304 грн. 68 коп., яка була перерахована на її банківський рахунок. Згідно проведеної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 надала УПСЗН неправдиву інформацію про свій доход, не вказавши про отримання 09.03.2004 р. доходу в розмірі 7 621 грн. 50 коп. за здану КП „Полтавський м'ясокомбінат" ВРХ, що підтверджується довідкою КП „Полтавський м'ясокомбінат" від 07.09.2006 р. Відповідно до п. 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 р. „Про заходи щодо подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", суми субсидій, перерахованих надмірно громадянам внаслідок подання ними документів із неправильними відомостями, повертаються у подвійному розмірі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, п.п. 2, 4, 8, 12, 20 постанови Кабінету Міністрів України № 848 від 21.10.1995 р. „Про спрощений порядок надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", п.п. 2, 4, 8, 12, 20 постанови Кабінету Міністрів України № 1050 від 22.09.1997 р. „Про заходи щодо подальшого вдосконалення надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного  побутового   палива",   наказом   Міністерства  праці   та  соціальної  політики  України,

 

Міністерства Фінансів України № 39/283/90/5 від 29.12.1997 р. „Про затвердження порядку повернення коштів, надмірно виплачених за призначеними субсидіями", суд -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Чутівського району Полтавської області в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області до ОСОБА_1 про стягнення надмірно виплачених коштів у вигляді житлових субсидій задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Чутівської районної державної адміністрації Полтавської області 609 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 51 гри. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто Чутівським районним судом за письмовою заявою

відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання рішення.

 

  • Номер: 2-во/790/2/16
  • Опис: за позовом Матерієнко ІВ до Матерієнка СГ про визнання права спільної сумісної власності подружжя.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-42/07
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Антонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/374/12/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-42/07
  • Суд: Ржищівський міський суд Київської області
  • Суддя: Антонов А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація