справа №2-2887/10р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 березня 2010 року                 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                  головуючого судді -     Скрипник К.О.,

                при секретарі -           Берко Я.В.;

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка 21 жовтня 2009 року звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 1990 року. Від сумісного подружнього життя мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, у зв’язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з квітня 2009 року.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила шлюб розірвати. В обґрунтування позовних вимог посилалась на обставини, викладені у позові.

Відповідач у судове засідання не з’явився, письмово просив справу розглядати у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 березня 1990 року. Шлюб зареєстрований відділом ЗАГС виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис за № 420 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7). Сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, оскільки в сім’ї немає взаєморозуміння. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені з квітня 2009 року. Судом був наданий строк для примирення подружжя, однак сторони примирення не досягли. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

            Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 березня 1990 року, відділом ЗАГС виконкому Жовтневої райради народних депутатів м. Дніпропетровська, актовий запис за № 420. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат пов’язаних з одержанням свідоцтва.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                К.О. Скрипник