Особи
Учасники процесу:
- 3-я особа: Державне підприємство "СЕТАМ"
- Позивач (Заявник): Приватне підприємство "ТАКО"
- 3-я особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- 3-я особа: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- Представник позивача: Адвокат Покрова Леонід Юрійович
- 3-я особа: Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" Луньо Ілля Вікторович
- Відповідач (Боржник): ПАТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРЕМІУМ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "КОМПАНІЯ ЄВРОСТАНДАРТ СЕРВІС"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "СЕТАМ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Луньо Ілля Вікторович
- Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум"
- Заявник апеляційної інстанції: Приватне підприємство "ТАКО"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Євростандарт Сервіс"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЮЛГ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Сетам"
- Представник позивача: Покрова Л.Ю.
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" Луньо Ілля Вікторович
- Відповідач (Боржник): ПАТ "Комерційний банк “Преміум"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЮЛГ"
- Заявник касаційної інстанції: ПП "Тако"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Центральне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м. Київ)
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "ЮЛГ"
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Судове рішення #89417981
Loading...
Показати/Приховати судові провадження
- Номер: 12/01/911/3001/20
- Опис: Визнати виконавчий напис таким, що не підлягає виконанню та визнати недійсними результати прилюдних торгів, акт про передачу майна і свідоцтво
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2020
- Дата етапу: 16.10.2020
- Номер: 12/02/911/3001/20
- Опис: Вступ у справу третьої особи
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Господарський суд Київської області
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер:
- Опис: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2021
- Дата етапу: 01.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року та
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2021
- Дата етапу: 05.08.2021
- Номер:
- Опис: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2022
- Дата етапу: 01.07.2022
- Номер:
- Опис: визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого нотаріусом 01.02.2017 року, визнання недійсними результатів прилюдних торгів, визнання недійсним акту про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 13.05.2017 року
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 911/3001/20
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Грабець С.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2022
- Дата етапу: 01.07.2022
Коментарі