Судове рішення #8941182

справа № 2-1580 /10р.

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

22 січня 2010 року                 Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

             головуючого судді           Скрипник К.О.

               при  секретарі                    Берко Я.В.,

розглянувши у  попередньому судовому засіданні  у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач 03 червня 2009 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 01.05.2009 року у розмірі 548,04 грн.

У попередньому судовому засіданні представник позивача надав суду письмову заяву про відмову від позову в зв’язку з погашенням відповідачем суми боргу, в якій він просив стягнути з відповідача судові  витрати та провадження у справі  закрити.

У відповідності до статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред’явлення  позову, суд присуджує  стягнення  всіх  понесених ним  у  справі  судових витрат  з  відповідача.

Враховуючи те, що відповідач погасив заборгованість після пред’явлення позивачем позову, а позивач був звільнений від сплати судових витрат при подачі позову, з відповідача необхідно стягнути у дохід держави судові витати: по сплаті державного мита у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно – технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Згідно з ч.3 ст.174 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз’яснені.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 89, 174, п.3 ст.205  ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 34 від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Провадження у цивільній справі  № 2-1580/10р. - закрити .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                                            К.О.Скрипник

  • Номер: 6/521/232/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 22-ц/813/4166/20
  • Опис: ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - Логінова М.Б., Савенок А.А. про стягнення боргу (заява АТ«Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа); а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2019
  • Дата етапу: 12.03.2020
  • Номер: 6/462/88/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 22-ц/811/2339/21
  • Опис: ПАТ "Комерційний банк "Надра" до Борух І.М., Борух і.Я., Борух Р.М. про стягнення боргу.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/521/264/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер: 6/521/264/25
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1580/10
  • Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
  • Суддя: Скрипник Каріне Олегівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 19.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація