Справа №  2-221/2010 р.                    

РІШЕННЯ

Іменем України

14 квітня 2010 року                                                Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді                 Курочкіної О. М.

при секретарі                         Лукіної Л. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, який було зареєстровано 19 березня 2005 року за актовим записом № 03. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. сімейне життя з відповідачем не склалося, в сім’ї часто виникали суперечки. Спільне господарство вести перестали. на теперішній час він проживає з іншою протягом одного року і шести місяців і мають сумісну дитину.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просить його задовольнити та пояснив, що проживає з іншою жінкою з якою у них спільна дитина, відповідачка також проживає з іншим чоловіком, діти проживають з відповідачкою, він не проти, щоб діти і надалі залишилися проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, з позовом згодна, просить не надавати строк для примирення так як позивач проживає з іншою сім’єю.

Суд вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи  вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

 Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.03.2005  року, який було зареєстровано у виконкомі Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 03, як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 007836.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та надалі залишиться проживати з відповідачкою, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 210731, свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 026101 та поясненнями позивача.

Судом також встановлено, що сторони разом не проживають, спільне господарство не ведуть, позивач проживає з іншою жінкою з якою мають спільну дитину, відповідачка також проживає з іншим чоловіком.

Суд вважає за недоцільне надавати сторонам строк для примирення та розірвати шлюб, оскільки сторони разом не проживають вже більше року, спільне господарство не ведуть, позивач проживає з іншою жінкою з якою мають спільну дитину, відповідачка в своїй заяві вказує, що примирення між ними неможливе так як позивач проживає з іншою сім’єю.

    Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок  його розірвання за позовом одного з подружжя  на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 19.03.2005 року у виконкомі Хорошівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 03.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17 гривень, при  отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС.

ОСОБА_2 звільнити від сплати державного мита.

    Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя