Справа № 454/1837/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 серпня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

за участю секретаря Баран О.Я.,

розглянувши в підготовчому засіданні  в м.Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з наступних підстав: 

09 серпня 2000 року між позивачкою ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 ,

було зареєстровано шлюб про що в книзі реєстрації шлюбів відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сокальського районного управління юстиції у Львівській області зроблено відповідний актовий запис № 99, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Після реєстрації шлюбу позивач змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на прізвище свого чоловіка « ОСОБА_5 » яким іменується на даний час.

Від подружнього проживання у сторін народилося двоє дітей: син - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Сокальським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 21.07.2001р. зроблено відповідний актовий № 107 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ; та син - ОСОБА_7 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації народжень Сокальським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 10.09.2008р. зроблено відповідний актовий № 170 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

Незважаючи на тривалий час перебування у шлюбі сторони так і не

змогли знайти спільних інтересів та поглядів на життя, шляхів вирішення спільних проблем, через те, що виявилися зовсім різними людьми. Між ними постійно виникали суперечки на побутовому рівні. Орієнтовно з 2014 року відповідач змінив своє ставлення до сім`ї, перестав дбати про матеріальне забезпечення сім`ї, не займався вихованням дітей, все частіше почав зловживати спертими напоями, а перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняв безпідставні сварки під час яких вів себе неконтрольовано: нецензурно лаявся, ображав та принижував мою довірительку, намагався наносити побої в зв`язку із чим притягувався до адміністративної відповідальності за насильство в сім`ї. Ці сварки спричиняли психологічні стреси та негативно впливали на моральний клімат сім`ї. Всі ці сварки та непорозуміння призвели до втрати, почуттів любові, взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого сторони припинили спільне проживання та з жовтня 2016р. відповідач перейшов проживати до своїх батьків в с. Залижня Сокальського району Львівської області.

З моменту окремого проживання понад три роки сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, не пов`язані спільним побутом, не піклуються один про одного, не мають взаємних прав та обов`язків, а шлюб з відповідачем існує лише формально. В листопаді 2016 року моя довірителька вже зверталася до суду з заявою про розірвання шлюбу та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей. Під час розгляду справи в суді відповідач, просив мою довірительку забрати заяву, та обіцяв що змінить своє ставлення до неї, на що позивачка з метою збереження сім`ї погодилася та вирішила дати відповідачу ще один шанс, подавши до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Проте примирення не відбулося, відповідач не змінив своє ставлення до неї і до дітей, до виконання свого обов`язку по матеріальному забезпеченню сім`ї та продовжував зловживати спиртними напоями, що призвело до втрати почуттів поваги та любові, остаточного припинення шлюбних відносин і окремого проживання сторін,

Відтак позивач вважає що шлюб між ними розпався остаточно та примирення між сторонами неможливе. Подальше спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дітей, а відтак шлюб має бути розірваний.

В судове засідання позивач ОСОБА_8 не прибула, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Згідно до свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 09.08.2000 року про що у Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області зроблено відповідний актовий запис №99 та видано свідоцтво серії НОМЕР_4 .

Відповідно до свідоцтв про народження вбачається, що у сторін на утриманні є двоє дітей: син - ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 про що в книзі записів актів громадянського стану про народження Сокальським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 21.07.2001р. зроблено відповідний актовий № 107 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ; та син - ОСОБА_7 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 про що в книзі реєстрації народжень Сокальським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Львівської області 10.09.2008р. зроблено відповідний актовий № 170 та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 .

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що сторони втратили взаємні подружні почуття і примирюватися не бажають, між ними склались відносини, які не сприяють подальшому збереженню їх сім”ї, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, саме ці обставини є дійсною причиною позову. При таких обставинах, коли подальше спільне життя не можливе, збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а тому їх шлюб слід розірвати. 

Керуючись ст.ст.5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.08.2000 року у Сокальському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Львівської області, актовий запис №99 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.

Залишити позивачу прізвище після розірвання шлюбу « ОСОБА_5 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення  може бути  подано протягом  30 днів  з дня отримання копії рішення.

       Головуючий:                                О. А. Веремчук