ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
20.06.06 р. Справа № 16/122
за позовом Прокурора м. Торез в інтересах держави, в особі виконавчого органу Торезької міської ради м. Торез, Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” м. Торез
до відповідача Приватного підприємця Бойченко Віталія Вікторовича м. Сніжне
про спонукання укласти договір та стягнення заборгованості з плати за утримання будинку та при будинкової території
Суддя господарського суду Донецької області В. В. Манжур
Представників сторін:
від прокуратури: Гармашова І.В. по посвідченню
від позивача: Миткіна А.В. по дор., Шиманська І.О. по дор.
від відповідача: Орлова І.В. по дор.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Торез в інтересах держави, в особі виконавчого органу Торезької міської ради м. Торез, Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” м. Торез звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємця Бойченко Віталія Вікторовича м. Сніжне про спонукання укласти договір та стягнення заборгованості з плати за утримання будинку та при будинкової території.
Представником позивача у судовому засідання було надано відзив на позовну заяву б/н від 20.06.06р., де вказує, що Бойченко Віталій Вікторович придбав у регіонального відділення фонду державного майна України в Донецькій області нежиле вбудоване приміщення, розташоване за адресою: м. Торез, пр-т. Гагаріна, 21. В відповідності до ст.ст.. 1,21 ГПК України, право на звернення в господарський суд та стороною по справі можуть бути підприємства, організації, установи, інші юридичні особи, громадяни-суб’єкти підприємницької діяльності, які здійснюють діяльність без створення юридичної особи. В даному випадку, Бойченко В.В. придбав майно як громадянин, а не підприємець, та тому будь-які вимоги, щодо приміщення повинні пред'являтися шляхом подачі цивільного позову в місцевий суд. Придбане приміщення не використовується ним для здійснення підприємницької діяльності та передано в безоплатне користування Суб’єкту підприємницької діяльності Журавлевій С.Б. (згідно договорів від 24.05.04р., 24.05.05р., 24.05.06р.). Таким чином, вважаю, що позивач неправомірно посилається на норми Закону України № 686-XIV від 20.05.1999р., так як цей закон встановлює відповідальність за невнесення плати за утримання при домової території саме для підприємців, а не громадян.
У договорі купівлі-продажу нежитлового вбудованого приміщення від 11.10.2001р. № 975, вказано, що покупцем приміщення є фізична особа Бойченко Віталій Вікторович.
Відповідно до договорів про безоплатне користування приміщенням (від 24.05.04р., від 24.05.05р., від 24.05.06р.) Громадянин України Бойченко Віталій Вікторович передав у тимчасове безоплатне користування Приватному підприємцю Журавльовій Світлані Борисівні частку приміщення за адресою Донецька область, м. Торез, вул.. Гагаріна, 21.
Оскільки згідно зі ст.ст.1, 21 ГПК сторонами в судовому процесі можуть бути тільки юридичні особи, а у даній справі сторона відповідача не є юридичною особою, спір не підлягає вирішенню в господарських судах України провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом Прокурор м. Торез в інтересах держави, в особі виконавчого органу Торезької міської ради м. Торез, Комунального підприємства “Житлокомунсервіс” м. Торез до Бойченко Віталія Вікторовича м. Сніжне про спонукання укласти договір та стягнення заборгованості з плати за утримання будинку та при будинкової території припинити.
.
Суддя Манжур В.В.
.