1-9/2007
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2007 року м. Рівне
Військовий місцевий суд Рівненського гарнізону у складі: головуючого - підполковника юстиції Міліщука С.Л., при секретареві Ковалеській Н.Ю.,
за участю державного обвинувача - військового прокурора Рівненського гарнізону полковника юстиції Борискіна С.А., підсудного ОСОБА_1, його захисника - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню військовослужбовця військової частини А0991 старшого лейтенанта
ОСОБА_1,
народженого ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Котовськ, Одеської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не судимого, не одруженого, на військовій службі на офіцерських посадах з ІНФОРМАЦІЯ_2 року, начальника продовольчої та речової служби, проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 410 КК України.
Судовим слідством військовий місцевий суд
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою - начальником продовольчої та речової служби військової частини А0991, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години, під час проведення комісійного прийому посади начальником речового складу довгострокового зберігання рядовим контрактної служби ОСОБА_3., з метою заволодіння військовим майном, наказав останньому на час обідньої перерви склад не закривати, а ключі від нього передати йому для продовження підрахунку майна на складі.
Скориставшись відсутністю, під час обідньої перерви, начальника складу і інших членів комісії, старший лейтенант ОСОБА_1, зловживаючи службовим становищем викрав з вказаного складу сорок п'ять комплектів костюмів літніх польових камуфльованих загальною вартістю 3330 грн., які в той же день на власному автомобілі вивіз з території частини до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1., де зберігав до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, близько 15 год., старший лейтенант ОСОБА_1 був затриманий в м. Рівне працівниками військової прокуратури Рівненського гарнізону і 5-го напрямку УВКР СБУ у Західному регіоні України при спробі продажу 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, які були вилучені, та в наступному долучені до матеріалів кримінальної справи в якості речових доказів.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю і, підтвердивши вищенаведене, пояснив, що 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих він викрав із речового складу довгострокового зберігання військової частини А0991, скористатись своїм службовим становищем, в силу
якого він мав доступ до майна, яке зберігалось на складі, з метою його подальшого продажу, оскільки йому потрібні були гроші для власних потреб.
Крім особистого визнання підсудним своєї вини, його вина в інкримінованому йому злочині повністю підтверджується і іншими доказами, які були досліджені в суді.
Так, свідок ОСОБА_3- начальник речового складу довгострокового зберігання військової частини А0991 показав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години, під час проведення ним комісійного прийому посади начальника речового складу довгострокового зберігання, ОСОБА_1наказав йому, ОСОБА_3, на час обідньої перерви склад не закривати, і залишити ключі від нього для того, щоб самому продовжити підрахунок майна на складі.
Залишивши ключі він, ОСОБА_3 разом з іншими членами комісії пішов на обід залишивши ОСОБА_1самого на складі. Повернувшись з обіду він, ОСОБА_3 разом з членами комісії продовжив перерахунок майна на складі.
ІНФОРМАЦІЯ_5 року він, ОСОБА_3 повторно перерахував майно на складі та виявив нестачу комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, про що доповів командуванню частини.
Згідно акту перевірки речової служби військової частини А0991(а.с. 76 - 78) на речовому складі довгострокового зберігання виявлена нестача 91 комплекту костюмів літніх польових камуфльованих.
Свідок ОСОБА_4 - співробітник 5-го напрямку УВКР СБУ у Західному регіоні України, показав, що після отримання оперативної інформації про те, що старший лейтенант ОСОБА_1шукає покупців для продажу їм костюмів літніх польових камуфльованих, ІНФОРМАЦІЯ_4 року спільно з працівниками військової прокуратури були проведені відповідні заходи, в ході яких ОСОБА_1був затриманий при спробі продажу 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих.
Як вбачається із протоколу огляду місця події (а.с. 13 - 15) ІНФОРМАЦІЯ_4 року, біля 15 год., працівниками військової прокуратури Рівненського гарнізону та співробітниками 5-го напрямку УВКР СБУ у Західному регіоні України в місті Рівне на автостоянці, яка знаходиться на перехресті вулиць Соборної та Коперника, в автомобілі "Опель кадет" були виявлені та вилучені 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, які намагався продати старший лейтенант ОСОБА_1. Також у ОСОБА_1були виявлені та вилучені, помічені оперативними працівниками гроші, в розмірі 370 грн. та 50 доларів США. Стосовно же походження виявлених 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих, ОСОБА_1пояснив, що він викрав їх зі складу військової частини А0991.
Відповідно до протоколу відтворення обстановки і обставин події (а.с. 32 - 42) ОСОБА_1 на місці розказав та показав де, коли, як і при яких обставинах він викрав 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих із речового складу довготривалого зберігання військової частини А0991.
Згідно висновку експерта (а.с. 86 - 92) загальна вартість викрадених ОСОБА_1 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих становить 3330 грн..
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, військовий місцевий суд вважає встановленим, що ОСОБА_1будучи військовою службовою особою - начальником продовольчої та речової служби військової частини А0991, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, біля 14 години, зловживаючи службовим становищем викрав із речового складу довготривалого зберігання військової частини А0991 військове майно - 45 комплектів костюмів літніх польових камуфльованих загальною вартістю 3330 грн., а тому скоєне ним кваліфікує за ч.2 ст. 410 КК України.
При призначенні підсудному покарання, суд в якості обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, визнає його щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину, а також приймає до уваги, що ОСОБА_1до кримінальної відповідальності притягується вперше, і ні в чому раніше протиправному помічений не був, має батьків похилого віку, які є інвалідами відповідно 3 і 2 групи.
Окрім цього, суд приймає також до уваги, що місцю служби ОСОБА_1характеризується з негативної сторони.
На підставі наведеного та враховуючи всі обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, особу підсудного, його щире каяття, військовий місцевий суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 ст. 69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі передбаченого санкцією ч. 2 ст. 410 КК України, а також приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без реального відбуття покарання, а тому рахує за можливе застосувати до нього ст.ст. 75, 76 КК України і звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Разом з тим, приймаючи до уваги, що злочин вчинений підсудним є тяжким, і був вчинений останнім з використанням свого службового становища, а тому військовий місцевий суд у відповідності до ст.ст. 54 та 55 КК України вважає за необхідне позбавити ОСОБА_1 військового звання "старший лейтенант" та права займати посади, які пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій.
Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.ст. 322 - 325, 327, 330, 332 - 335 КПК України, військовий місцевий суд
ПРИСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України, на підставі якої, з застосуванням ст. 69 КК України, призначити йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі і, у відповідності до ст.ст. 54 та 55 КК України позбавити його військового звання "старший лейтенант", а також права займати посади, які пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих функцій строком на 2 (два) роки.
У відповідності до ст. 75 КК України, ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного основного покарання з випробуванням - встановивши йому іспитовий строк в 1 (один) рік, та у відповідності до ст. 76 КК України покласти на нього, на цей період, такі обов'язки:
· не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
· з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи;
Даний вирок не приводити до виконання, якщо ОСОБА_1протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, після набрання вироком законної сили - відмінити.
Речові докази по даній кримінальній справі після набрання вироком законної сили:
- комплекти костюмів літніх польових камуфльованих, які знаходяться на зберіганні у
військовій частині А0991 - вважати повернутими по належності;
- кошти в розмірі 370 грн. та 50 доларів США, які знаходяться на зберіганні у фінансово-
економічному відділі військової частини А0796 - повернути у 5-й напрямок УВКР СБУ у
Західному регіоні України.
Апеляція на даний вирок може бути подана до військового апеляційного суду Центрального регіону через військовий місцевий суд Рівненського гарнізону протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.