Справа № 2-598

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі         Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, визначення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

22.03.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить змінити спосіб стягнення аліментів та зменшити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом присудження стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячних виплат починаючи з дня набрання чинності судового рішення за даним позовом і до досягнення дочкою повноліття, які сплачувати на користь матері неповнолітньої дочки ОСОБА_2  

Позивач у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, якою просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом не згодна у повному обсязі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 08.06.2006 р. по цивільній справі № 2-978/2006 з позивача стягнуті аліменти в розмірі ј частини від заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачувати матері неповнолітньої дочки ОСОБА_2

На даний час позивач не працевлаштований, але аліменти сплачуються ним, хоча і є невелика заборгованість.

Судом встановлено, що позивач дійсно здійснює догляд за мітір”ю, яка потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про те, що позивач перебуває на обліку і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, але позивач являється не єдиною особою, яка може бути поряд, є у матері і донька, а позивачу сестра.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

 Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Беручи до уваги, що відповідач дійсно доглядає матір, але враховуючи, що є інші особи, які можуть також доглядати за його матір”ю, а стягнуті з нього аліменти не перевищують розміру встановлених чинним законодавством, а 50 грн., які він прохає стягнути з нього, суд визнає недостатнім для утримання дитини, а тому в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

Справа № 2-598

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді         Корольової Г.Ю.

при секретарі             Наливайкіній Н.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, визначення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:

22.03.2010 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, яким просить змінити спосіб стягнення аліментів та зменшити стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом присудження стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 50 грн. щомісячних виплат починаючи з дня набрання чинності судового рішення за даним позовом і до досягнення дочкою повноліття, які сплачувати на користь матері неповнолітньої дочки ОСОБА_2  

Позивач у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, якою просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні з позовом не згодна у повному обсязі.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що в задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 08.06.2006 р. по цивільній справі № 2-978/2006 з позивача стягнуті аліменти в розмірі ј частини від заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які сплачувати матері неповнолітньої дочки ОСОБА_2

На даний час позивач не працевлаштований, але аліменти сплачуються ним, хоча і є невелика заборгованість.

Судом встановлено, що позивач дійсно здійснює догляд за мітір”ю, яка потребує постійного стороннього нагляду та допомоги, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Охтирської райдержадміністрації про те, що позивач перебуває на обліку і отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги, але позивач являється не єдиною особою, яка може бути поряд, є у матері і донька, а позивачу сестра.

Стаття 182 п. 1 СК України передбачає що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров”я та матеріальне становище дитини, стан здоров”я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

 Пункт 1 ст. 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Беручи до уваги, що відповідач дійсно доглядає матір, але враховуючи, що є інші особи, які можуть також доглядати за його матір”ю, а стягнуті з нього аліменти не перевищують розміру встановлених чинним законодавством, а 50 грн., які він прохає стягнути з нього, суд визнає недостатнім для утримання дитини, а тому в позові необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про заміну способу та порядку стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, визначення аліментів у твердій грошовій сумі, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя:                                     Корольова Г.Ю.

З оригіналом згідно:                             Підпис

Копія рішення, що набрало законної сили.

ОСОБА_1

с. Михайленкове, Охтирського р-ну

№ 2-598/26.04.2010

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє для відому копію рішення за № 2-598/10 від 26.04.2010 р.

Додаток: копія рішення на 1-му арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                             ОСОБА_4

ОСОБА_1

с. Михайленкове, Охтирського р-ну

№ 2-598/26.04.2010

Охтирський міськрайонний суд Сумської області направляє для відому копію рішення за № 2-598/10 від 26.04.2010 р.

Додаток: копія рішення на 1-му арк.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду                             ОСОБА_4