У х в а л а

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах

Верховного Суду України у складі:

розглянула в судовому засіданні в м. Києві  15 червня 2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2005 року.

            Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31 травня

 2005 року засуджено

                                   ОСОБА_2,

                                   31 березня 1959 року народження,

                                   немаючого судимості,

за ч.1 ст. 286 КК України на 1 рік 6 місяців обмеження волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

            На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

            Постановлено стягнути з засудженого на користь потерпілої ОСОБА_3 5000 грн. та 1000 грн. на відшкодування матеріальної та моральної шкоди відповідно.

            За вироком ОСОБА_2 визнано винуватим в тому, що він 2 березня 2005 року приблизно о 9-й годині 40 хвилин, керуючи автомобілем марки ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по вулиці Київський шлях в місті Борисполі Київської області.   В районі неврегульованого пішохідного переходу в порушення вимог п.п.1.3, 1.5, 18.1, 18.4 Правил дорожнього руху України він не пропустив пішоходів і вчинив наїзд на потерпілу ОСОБА_3, заподіявши їй тілесні ушкодження середньої тяжкості.

            Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2005 року вирок суду першої інстанції змінено (як зазначено у вироку суду апеляційної інстанції), постановлено вважати засудженим ОСОБА_2 за ч.1 ст. 286 КК України до призначеної Бориспільським міськрайонним судом основної міри покарання з призначенням додаткового покарання - позбавлення на 2 роки права керувати транспортними засобами.

            В решті вирок суду першої інстанції залишено без зміни.

            У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 порушує питання про скасування вироку суду апеляційної інстанції, яким йому призначено додаткове покарання у вигляді позбавлення на два роки права керувати транспортними засобами, оскільки, на його думку, це додаткове покарання йому призначено безпідставно.

            Заслухавши доповідача, пояснення представника потерпілої, який просив залишити без задоволення касаційну скаргу, міркування прокурора про залишення касаційної скарги без задоволення, а вирок - без зміни, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість касаційної скарги.

            Висновки судів першої та апеляційної інстанції про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні злочину, за який його засуджено, та правильність кваліфікації його дій за ч.1 ст. 286 КК України відповідають фактичним обставинам справи і ґрунтуються на сукупності доказів, зібраних по справі та перевірених у судовому засіданні у встановленому кримінально-процесуальним законом порядку, і не оспорюється у касаційній скарзі.

            Покарання засудженому призначено у відповідності з вимогами ст. 65 КК України , у межах, установлених у санкції ч.1 ст. 286 КК України, з врахуванням ступеню тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують його відповідальність. У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 вчинив злочин внаслідок грубого порушення Правил дорожнього руху, суд апеляційної інстанції обґрунтовано призначив йому додаткову міру покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами. За таких обставин колегія суддів приходить до висновку, що призначене засудженому покарання як основне, так і додаткове є необхідні й достатні для його виправлення та попередження нових злочинів, тому не вбачає підстав для його пом'якшення.

            На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 395, 396 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

            касаційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без задоволення, а вирок колегії суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Київської області від 31 серпня 2005 року щодо нього - без зміни.

Судді:

Макаренко М.М.                             Кияшко А.Я.                               Лавренюк М.Ю.