Справа №2-58/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

    29 березня 2010 року. Монастириський районний суд Тернопільської області в складі :

    головуючого судді                                                         Костюк М.І.

    при секретарі                                                                  Пшеничняк В.Й.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Монастириська справу за позовом ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1»  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Представник ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6 496.86 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить стягнути з відповідачки по справі 6 496.86 грн. та судові витрати витрачені позивачем у зв`язку з розглядом справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, хоч належним чином повідомлялась про день, час і місце слухання справи, шляхом подання оголошення в газету. Про причини своєї відсутності, суд не повідомила.

Заслухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення виходячи із наступного:

Між ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» та відповідачкою ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 08/74-05/б від 16.04.2008 року, згідно якого «Позичальник» отримав у «Кредитора» кредит терміном по 15.04.2011 року в розмірі 5 000.00 грн. на поточні потреби з умовою сплати 24 % річних за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

.        Банк свої зобов’язання виконав, перерахувавши  ОСОБА_2 кредит в сумі 5 000.00 грн.

    Відповідачкою ОСОБА_3 систематично не виконуються умови договору щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів, що суперичить нормам законодавства, відповідно до яких зобов`язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України.

Станом на 24.12.2009 року відповідачка не виконала перед позивачем слідуючі грошові зобов’язання:

-заборгованість по сплаті кредиту – 4 711.00 грн;

-заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом – 1 158.93 грн;

 .        -комісія за розрахункове обслуговування – 626.92 грн.

 Всього заборгованість становить  6 496.85 (шість тисяч чотириста дев`яносто шість гривень вісімдесят п`ять) грн.

            Вказана сума підлягає стягненню з відповідачки ОСОБА_2 та покладенням на неї судових витрат понесених позивачем.

Керуючись ст..ст.10, 60, 212, 213, 88 ЦПК України, ст.ст. 526, 1050, 1054 ч.1 ЦК України, умовами Кредитного договору № 08/74-05/б від 16 квітня 2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

    Позов задоволити. Стягнути з  ОСОБА_2, жительки с.Діброва Монастириського району Тернопільської області в користь ВАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» на транзитно-розрахунковий рахунок ВАТ «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842,  заборгованість за кредитним договором в сумі 6 496.86 (шість тисяч чотириста дев`яносто шість гривень  вісімдесят шість копійок) грн.

 Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку»  судові витрати в сумі 64.97 грн. державного мита, 120.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом та 60.00 грн. за опублікування оголошення в газеті «Свобода» про виклик відповідачки до суду.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду  Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя :