Судове рішення #8937077

Справа № 2-81/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«05 »  березня  2010 р.                                                                           м. Чугуїв            

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді  Карімова І.В.,

за участю секретарів – Коваль Н.В., Шилової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чугуєва  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів  на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що він знаходився у шлюбі з відповідачкою до 16.05.2008 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з ним та находиться на його утриманні.

Відповідачка зобов’язана надавати матеріальну допомогу на сина, однак такої допомоги не надає, хоча є працездатною і має джерело постійного доходу.

Просив Стягнути з ОСОБА_2В, на його користь аліменти на сина в розмірі ј частини доходів відповідачки щомісячно та до повноліття дитини.

05.03.2010 р. ОСОБА_1 уточнив свої вимоги в частині розміру аліментів, просив стягнути з відповідачки на утримання дитини  200 грн. щомісячно на його користь.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала, посилаючись на те, що позивач самовільно забрав  сина, який протягом декілька років проживає з батьком. Матеріальної допомоги на сина не надавала, оскільки одружилася, створила нову сім’ю, має дитину –дочку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює.

На даний час, вона бажає встановити місце проживання сина разом  з нею.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 195532, виданого Кочетоцькою сільрадою Чугуївського району Харківської області 10.12.2001 р., ОСОБА_4 народився 07.11.2001 р. та його батьками зазначені сторони по справі – колишнє подружжя ОСОБА_4 (а.с.2-3).

Згідно довідки Виконкому Кочетоцької сільради Чугуївського району Харківської області від 26.08.2009 р. з ОСОБА_1 проживає неповнолітній син ОСОБА_4 та находиться на його утриманні (а.с.4).

Ці обставини не оспорювалися і відповідачкою у судовому засіданні.

ОСОБА_2 також не оспорювала факт не надання нею будь-якої матеріальної допомоги на сина у добровільному порядку, посилаючись на те, що вона не працює, оскільки має малолітню дочку від другого шлюбу. Бажає, щоб син проживав з нею.

Відповідно до ст..180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В зв’язку з цим суд вважає можливим стягнути з відповідачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3 на користь позивача у твердій грошовій сумі відповідно до ст..184 СК України, в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини.

При цьому суд враховує і вимоги ст..182 СК України, а саме матеріальне становище відповідачки, яка не працює, наявність у неї дитини від другого шлюбу.

Між тим, суд не може прийняти до уваги посилання відповідачки на  те, що позивач не надає їй дитину, тому вона не мала можливості її утримувати, оскільки вони не є правовою підставою для звільнення її від сплати  аліментів на сина.

Крім того при вирішенні судом спору про місце проживання сина, питання щодо аліментів буде вирішено відповідно до встановлених обставин та вимог СК України.

Відповідно до ст.ст.81,88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення у сумі 120 грн.

Керуючись ст..ст. 10,11,81,88,209, 212,214,215, 367 ч.1 п.1  ЦПК України, ст.ст.180, ч.3 ст.181,182, 184,191СК України суд, -

ВИРІШИВ:

           

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК, зареєстрованій: ІНФОРМАЦІЯ_5, не  працюючої, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дитини сторін -  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з 02.09.2009 року і до  повноліття дитини.

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у сумі  51  (п’ятдесят одна) грн. та 120 (сто двадцять) грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає виконанню негайно.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:

 

  • Номер: 6/552/36/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Карімов Ігор Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2020
  • Дата етапу: 04.02.2020
  • Номер: 22-ц/4805/1114/21
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого листа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Карімов Ігор Валерійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2021
  • Дата етапу: 22.03.2021
  • Номер: 2-81/10
  • Опис: про визнання права власності на частину житлового будинку та зустрічний позов про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-81/10
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Карімов Ігор Валерійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2009
  • Дата етапу: 06.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація