Судове рішення #8937070

Дело № 1-261/10

П Р И Г О В О Р

и м е н е м   У к р а и н ы

   27 апреля 2010  года    Джанкойский  горрайонный  суд    Автономной Республики Крым в составе: председательствующего   Пикулы Э.А., при секретаре Мердымшаевой  Д.Р.,

с   участием прокурора   Мамбергер А.В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале  суда  г.Джанкоя уголовное дело  по  обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, невоеннообязанного,  ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, ранее судимого 01.04.09г. Геническим райсудом по ст.190 ч.1 УК Украины к штрафу в сумме 680 грн., не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4,

-  в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

           

10 февраля 2010 года в 19-30 часов ОСОБА_2  осуществил посадку на ст.Симферополь и в пути следования поезда 17/18 «Симферополь-Москва» на перегоне ст.Урожайная-ст.Джанкой около 21-го часа с целью завладения чужим имуществом путем обмана, продал за 150 гривен пассажиру вагона №5 ОСОБА_3 под видом натуральной красной икры рыбы лососевых пород банку емкостью по 0,5 литра с зернистым желеобразным веществом красного цвета, которая согласно заключения судебно-пищевой экспертизы не соответствует требованиям ГОСТ 1629-97  и не является икрой красной натуральной лососевых пород рыб, чем причинил тому  материальный ущерб.

   

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и дал показания, соответствующие установленному судом, пояснив, что на совершение преступления его толкнуло тяжелое материальное положение. Для чего, утром 10.02.10г. на рынке в г.Джанкое купил альгиновую смесь, закупоренную в банках по 0,5л. по внешнему виду похожую на красную и черную рыбную икру. Заплатив за 2 банки по 25 грн. После чего, прибыл в Симферополь и оттуда в этот же день поехал обратно домой на поезде «Симферополь-Москва». В пути следования указанную икру стал предлагать пассажирам по видом натуральной икры, где стоимость черной указывал как 500 грн., а красной – 200 грн. Продал только одну банку под видом красной икры за 150 грн. Когда вышел на ст.Джанкой, то к нему подошли работники милиции и с ними проследовал в отдел, где стало известно о том, что парень, купивший ту икру, уже обратился в милицию. Ущерб потерпевшему возместил.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления и правильности квалификации его действий по ст.190 ч.2 УК Украины как завладение чужим имуществом путем обмана (мошенничество), совершенное повторно.

При определении ему вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: имеет судимость,  положительно характеризующийся по месту жительства, чистосердечное раскаяние его в содеянном, полное признание вины, добровольное возмещение причиненного ущерба как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

Таким образом, суд полагает, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_2 будет являться наказание  в виде   лишения  свободы, но без его реального отбывания в силу  ст.75 УК  Украины  с возложением ему обязанностей,  предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу в виде денежных средств подлежат  оставлению в распоряжении потерпевшего, две стеклянные емкости с желеобразным веществом -  уничтожению, а железнодорожные билет – хранению в материалах дела /л.д.27,42-45/.

Гражданский иск не заявлен в связи с возмещением ущерба.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.190 ч.2 УК Украины, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

 В силу ст.75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства; периодически появляться  для регистрации в данную инспекцию, согласно требований ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- деньги в сумме 150 грн. считать возвращенными ОСОБА_3 по принадлежности;

- два пакета с банками, содержащие желеобразное вещество, находящиеся в камере хранения ЛОМ ст.Джанкой, согласно квитанции №004477, - уничтожить;

- 3 железнодорожных билета, находящиеся в материалах дела, - оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.

Председательствующий                                                                                             Э.А.Пикула            

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація