Справа № 6-69/2007

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2007 року Кіровський районний суд М.Кіровограда в складі:

головуючого судді - Куценка О. В.

при секретарі                - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1про видачу виконавчого листа,

Встановив:

ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про видачу виконавчого листа згідно рішення третейського суду від 15.02.2007 року по справі №4-17/07 за її позовом до ОСОБА_2про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на 213/840 частин домоволодіння.

В судове засідання сторони не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено наступне. Сторонами ІНФОРМАЦІЯ_1року укладено договір дарування 213/840 частини домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідна копія договору суду надана. Відповідачу спірна частина домоволодіння належала на підставі свідоцтва про право на спадщину від ІНФОРМАЦІЯ_2року і зареєстрованого в ОКП ООБТІ Дані обставини третейським судом перевірено.

У сторони звернулися до третейського суду для вирішення даного спору, уклавши, при цьому, третейську угоду від 15.02.2007 року.

Рішенням третейського суду від 15.02.2007 року позовні вимоги задоволені, визнано дійсним договір дарування та визнано за позивачем право власності на 213/840 частин домоволодіння.

. На даний час постає питання про реєстрацію права власності за ОСОБА_1. в ОКП ООБТІ.

Відповідно до ч. З ст. 55 Закону України "Про третейські суди" виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.

Оскільки ОКП ООБТІ делеговано органами місцевого самоврядування делеговано повноваження по обліку об'єктів нерухомості, реєстрації прав власності фізичних та юридичних осіб, тому суд вважає, що заявник правомірно звернуся до загального суду із заявою про видачу виконавчого листа. Підстави для відмови у видачі виконавчого листа, передбачені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", відсутні.

За даних обставин заява підлягає задоволенню. Керуючись ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди", ст. 293 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Видати ОСОБА_1виконавчий лист згідно рішення третейського суду від 15.02.2007 року по справі №4-17/07 за її позовом до ОСОБА_2про визнання договору дарування дійсним та визнання права власності на 213/840 частин домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.