Справа №2-957/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(заочне)

16 березня 2007 року  Кіровський райсуд  м. Кіровограда в складі   :

головуючого судді        Дьомич Л.М.

при секретарі                   Вовкуненко І.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів, суд

ВСТАНОВИВ   :

Позивачка звернулась до суду з позовом , яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження у сумі 30% від заробітку відповідача. В обґрунтування вимог вказала, що відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їхніх дітей.

Позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, конкретизувала вимоги, просить стягнути аліменти в розмірі 1/3 частина заробітку на двох дітей, після досягнення повноліття доньки ОСОБА_3в розмірі 1/4 частина заробітку /доходу/.

Відповідач до суду не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином, від нього не надійшла заява про розгляд справи без його участі, про причини неявки суд не повідомив. За вказаних обставини , суд вважає можливим за згодою позивача ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів

Судом встановлено факти:

Шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2. розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.5), актовий запис НОМЕР_1.

Відповідач є батьком доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження та сина ОСОБА_2, які проживають разом з матір'ю.

Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, проте відповідач від виконання свого батьківського обов'язку ухиляється і матеріальної допомоги на утримання своїх дітей позивачці не надає.

Згідно ст. 183 ч.1 СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1 / З частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового

мінімуму для дитини відповідного віку    щомісячно до досягнення повноліття старшої дитини, в подальшому 1/4 частина заробітку.

Вказані   факти   відповідають   правовідносинам   сторін,   що   регулюються      сімейним законодавством .

При вирішенні справи суд керується ст. ст. 180- 183 СК України, ст. ст. 88 ЦПК, ст. ст. 213 - 215, 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 1969 року народження, уродженця м. Кіровограда на користь ОСОБА_1аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4року народження та сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1 / 3 частини заробітку /доходу/ не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 9 січня 2007 року до 11.02.2009 року.

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження в розмірі 1 / 4 частини заробітку /доходу/ не менше ніж ЗО % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 11.02.2009 року і до 16.09.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2в доход держави 51,00 грн. судового збору, 7,50 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження

Заява про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення .

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача . Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.