Справа № 2-5850/10

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне, в порядку гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України)

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

09 березня 2010 року                      Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська  

у складі: головуючого - судді Черновського Г.В.

               при секретарі – Вобліковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еюб огли до ОСОБА_2, третя особа – відділ громадянства реєстрації та міграції фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про усунення перешкод в користуванні власністю,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2009 року позивач звернувся з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив суд: зобов`язати відділ громадянства, імміграції, реєстрації фізичних осіб Жовтневого РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Академіка Баха, буд.12 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання по справі не з’являлася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином. За таких обставин, на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України, відповідачка вважається повідомленою про день та час судового засідання і такою, що відсутня без поважних причин, що є підставою для вирішення справи на підставі наявних у ній даних і доказів і постановлення заочного рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти:

ОСОБА_1 Еюб огли, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який належить йому на підставі договору дарування ВАВ № 392520 від 29 жовтня 2002 року.

У вказаному домоволодінні за цією адресою також зареєстрована позивача донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2000 року  за даною адресою не проживає, так як разом з матір'ю виїхала за межі України, що підтверджується довідкою з квартального комітету.

Фактично відповідачка мешкає за кордоном - у Голландії. Комунальні послуги позивач оплачую самостійно. Відповідачка ніякої участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується.

Відповідно до ст.391 ЦК України, якою передбачено захист права власності від порушень, не пов'язаних із позбавленням володіння, власник має право вимаганні усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном

За таких обставин, суд вважає можливим усунути перешкоди в користуванні домоволодінням №12 по вул.Академіка Баха в м.Дніпропетровську, належного ОСОБА_1 Еюб огли на праві приватної власності, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 169, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди в користуванні домоволодінням №12 по вул.Академіка Баха в м.Дніпропетровську, належного ОСОБА_1 Еюб огли на праві приватної власності, шляхом зняття з реєстраційного обліку за вказаною адресою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано.

У випадку подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання у двадцятиденний строк апеляційної скарги, рішення набирає законної силі після закінчення такого строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя: