Справа № 2-3133/09

                                                        Р І Ш Е Н Н Я

                                                   І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

                                                            (заочне)

16 грудня 2009р. Червоноградський міський суд  Львівської області

в складі: головуючого - судді                                                  Сковронського С.І.

               при секретарі                                                              Павельчук З.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом ВАТ «Кредобанк» в особі першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

                                                              в с т а н о в и в :

            позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором покликаючись на те, що з відповідачем 16 січня 2007 року було укладено кредитний договір № 603 на суму 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 79 900,00 грн., з поверненням кредиту в термін до 15 січня 2014 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач до 16.01.2008 року мусив застрахувати життя та майно. В порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Оскільки відповідачем не виконуються зобов’язання, просить достроково розірвати кредитний договір № 603 від 16.01.2007р., стягнути з відповідача 170003,60 грн.

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіслався на обставини, викладені в позовній заяві, уточнивши позовні вимоги просить розірвати кредитний договір, стягнути з відповідача заборгованість по кредиту та покласти на неї судові витрати по справі.

           Відповідач в судове засідання не з’явилася, про день і час розгляду справи належним чином повідомлена.  

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.                                                                                  

           Заслухавши пояснення, оцінивши представлені документи суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

           Копією кредитного договору за № 603 стверджується, що ОСОБА_1 уклала договір 16 січня 2007 року на суму 10 000,00 доларів США, що еквівалентно 79 900,00 грн., з поверненням кредиту в термін до 15 січня 2014 року та сплатою процентів за користування кредитними коштами в розмірі 12,5 % річних, а також згідно підпункту 3 п. 6.1 даного договору, зобов’язалася застрахувати життя та майно до 16.01.2008 року.

           Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

           У зв’язку з цим, позивач має право вимагати розірвання кредитного договору та дострокового повернення всієї суми кредиту.

           Довідкою ВАТ «Кредобанк» від 10.09.09р. за № 01.04-5072/09 стверджується, що борг відповідача станом на 10.09.2009 року становить 10 072,40 доларів США, що еквівалентно 80 478,47 грн. та 594,00 грн., який складається із суми строкової заборгованості по кредиту, суми простроченої заборгованості по кредиту, пені за несвоєчасне погашення кредиту, суми простроченої заборгованості по відсотках, пені за несвоєчасну сплату відсотків, пені за несвоєчасну сплату комісії.

           Сума боргу ніким не оспорюється.

           Згідно ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

           Тому, суд прийшов до переконання, що позов слід задоволити.

           Керуючись ст.ст.10,60,212, 224 ЦПК України, ст.526, 527,530, 1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

           Позов задоволити.

           Розірвати кредитний договір № 603 від 16 січня 2007 року.

           Стягнути з  ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк» в особі першої Львівської філії  ВАТ «Кредобанк» 81 072 (вісімдесят одну тисячу сімдесят дві) грн. 47 коп. боргу за  кредитним договором.

           Стягнути з  ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк» в особі першої Львівської філії  ВАТ «Кредобанк» 810 (вісімсот десять) грн. 72 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

           На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

           Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським  судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

           Суддя                                                                                                  С.І. Сковронський