Судове рішення #8935711

                Справа  №  2 – 413/10                                      

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

 

15 березня  2010 року               Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого – судді                  Мелешко С.І.

               при секретарі                              Янкевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за позовом КП „Червонограджитлокомунсервіс” до ОСОБА_1 про усунення порушень правил користування приміщеннями житлових будинків,

В С Т А Н О В И В :

   КП „Червонограджитлокомунсервіс”  звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про усунення порушень правил користування приміщеннями житлових будинків.

      Заявлений позов мотивує тим, що відповідачка проживає та зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1. В порушення нормативних документів, самовільно виконала роботи по прибудові балкону до АДРЕСА_1. На попередження про добровільне припинення будівництва прибудови і відновлення фасаду будинку і прибудинкової території в терміновому порядку відповідачка не відреагувала,просить позов задоволити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов зіслався на обставини аналогічні позовній заяві,просить позов задоволити та зобов’язати відповідачку за власний рахунок привести побудований балкон,у відповідність до проектного планування.

        Відповідачка, будучи належно повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з’явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, про що судом винесено ухвалу.

      Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з попередження №1682/02 від 06.04.2008 року, відповідачку було попереджено про будівництво балкона без дозволу на виконання будівельних робіт та запропоновано терміново добровільно припинити будівництво балкона і відновити фасад будинку і прибудинкову територію.(а.с.5)

З акту КП «Червонограджитлокомунсервіс» від 21.04.2009р. вбачається, що власник квартири АДРЕСА_1 на попередження №1682/02 від 06.04.2009р. не відреагував та без дозволу на виконання будівельних робіт і погодженого проекту здійснив будівництво балкону (а.с.6)

Відповідно до ст.152 Житлового кодексу України та п.4 Правил користування приміщеннями житлових будинків, переобладнання та перепланування жилих і підсобних приміщень, балконів, лоджій власниками квартир, проводиться з дозволу виконавчого комітету місцевої ради з відповідними проектами та без обмежень інтересів інших громадян,які проживають у цьому будинку.

Виходячи з вищенаведено,суд приходить до висновку,оскільки ОСОБА_1 самочинно побудувала прибудову, чим порушила вимоги Закону України «Про планування і забудову території», Закону України «Про основи містобудування»,Земельного кодексу України, жодним чином не відреагувала на усунення недоліків,позов слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 209, 212,214,215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.152 Житлового  Кодексу  України,Законом України «Про планування і забудову територій»  суд

                      в   и   р   і   ш   и   в   :

         Позов задоволити.

Зобов’язати ОСОБА_1 за власний рахунок знести прибудову балкон та відновити фасад будинку і прибудинкової території по АДРЕСА_1

             Стягнути з ОСОБА_1 37,50 грн.   витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 8,50 грн. судового збору в користь КП «Червонограджитлокомунсервіс».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

      Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

           

    Суддя                                                                                   С.І.Мелешко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація