З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-530/10р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Громова І.Б.,
при секретарі Твердохліб О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з нею шлюб, посилаючись на те, що з лютого 2006 року фактично шлюбні відносини між ними припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження вважає неможливим.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.04.2004 року Відділом РАЦС Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис № 123. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір’ю. З лютого 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважають неможливим, сумісне господарство не ведуть.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 – з а д о в о л ь н и т и.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.2004 року Відділом РАЦС Хортицького району м.Запоріжжя, актовий запис № 123.
При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 – 17 гривень, ОСОБА_2 – від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя(підпис)
Рішення не набрало законної сили:
Копія вірна: секретар О.С. Твердохліб
Головуючий: І.Б. Громов
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення для відома.
Додаток : копія заочного рішення від 13.04. 2010 р.
Суддя Громов І.Б.
ОСОБА_2
АДРЕСА_1
м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію заочного рішення для відома.
Додаток : копія заочного рішення від 13.04. 2010 р.
Суддя Громов І.Б
- Номер: 2-і/477/36/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2-530/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/718/24/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.04.2018
- Дата етапу: 20.04.2018
- Номер: 6/611/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.08.2019
- Дата етапу: 03.09.2019
- Номер: ...
- Опис: Стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 29.03.2010
- Номер: 2-530/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-530/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Громов І.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2010
- Дата етапу: 08.07.2010