Судове рішення #8935374

                                                            З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я                                        Справа № 2-530/10р.

                   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

     13 квітня 2010 року                         Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого – судді Громова І.Б.,

при секретарі      Твердохліб О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,                                  

     В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить розірвати з нею шлюб, посилаючись на те, що з лютого 2006 року фактично шлюбні відносини між ними припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження  вважає неможливим.

Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідачка в судове засідання не з’явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 30.04.2004 року Відділом РАЦС Хортицького району м. Запоріжжя, актовий запис № 123. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір’ю. З лютого 2006 року шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і  взаємопорозуміння, тому  збереження сім'ї вважають неможливим, сумісне господарство  не ведуть.  

Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження  шлюбу  суперечило  б їх інтересам  та інтересам дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11,  60, 209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –

             

                                                    В И Р І Ш И В :

 Позовні вимоги ОСОБА_1 – з а д о в о л ь н и т и.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.04.2004 року  Відділом РАЦС Хортицького району м.Запоріжжя, актовий запис № 123.

 При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 – 17 гривень, ОСОБА_2 – від витрат звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя(підпис)

Рішення не набрало законної сили:

Копія вірна:                                                                              секретар О.С. Твердохліб

Головуючий:                                     І.Б. Громов

                                         

ОСОБА_2

                АДРЕСА_1

                                                                                                                 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя  надсилає Вам копію  заочного рішення для відома.

Додаток : копія заочного рішення від 13.04. 2010 р.

                 

  Суддя                                                                                                                 Громов І.Б.

ОСОБА_2

                АДРЕСА_1

                                                                                                                 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя  надсилає Вам копію  заочного рішення для відома.

Додаток : копія заочного рішення від 13.04. 2010 р.

                 

  Суддя                                                                                                                 Громов І.Б

  • Номер: 6/718/24/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/611/52/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 03.09.2019
  • Номер: ...
  • Опис: Стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2010
  • Дата етапу: 29.03.2010
  • Номер: 2-530/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-530/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Громов І.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2010
  • Дата етапу: 08.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація