Р І Ш Е Н Н Я Справа № 2-1220/2010р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого – судді Громова І.Б.,
при секретарі Твердохліб О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2. в якому просить розірвати з ним шлюб, посилаючись на те, що з жовтня 2007 року фактично шлюбні відносини між ними припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння. Вважає, що сім’я розпалася остаточно та її збереження вважає неможливим.
Позивачка у судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 01.06. 1989 року у відділі РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1536. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір’ю. З жовтня 2007 року шлюбні відносини між сторонами припинені через несумісність характерів, різних поглядів на сімейне життя, в наслідок чого між ними виникали сварки і суперечки, що й стало причиною втрати почуття любові, поваги і взаємопорозуміння, тому збереження сім'ї вважають неможливим, сумісне господарство не ведуть.
Суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам дитини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, ЦПК України , ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01.06. 1989 року у відділі РАЦС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 1536.
При оформлені розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 – 17 гривень, ОСОБА_1 – від витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: І.Б. Громов