Справа №11 »а»-118-2007 р.
Головуючий у суді 1-ї інстанції Кравець В.І.
Доповідач Аліфанов Ю.Б.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Вінницької області в складі:
Головуючого: Пікановського Б.В. Суддів: Аліфанова Ю.Б., Паська Д.П. За участю прокурора Альчука М.П.
Розглянула у відкритому засіданні в м. Вінниці 21 лютого 2007 р. кримінальну справу за апеляцією державного обвинувача по справі помічника прокурора Гайсинського району Романової Л.М. на вирок Гайсинського районного суду Вінницької області від 21 грудня 2006 р. яким
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
раніше судимого, останній раз 17.10.2000 року
Гайсинським районним судом за ст. 140 ч. 3,43 КК
України (1960 р.) на чотири роки позбавлення волі,
звільнений по відбуттю покарання 16.10.2004 року, засуджено за ст. 186 ч. 2 КК України на чотири роки і шість місяців позбавлення волі.
Відповідно до ст. ст. 76, 75 КК України ОСОБА_1. від відбування покарання звільнено з випробуванням, іспитовим строком три роки і зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і роботи, а також періодично з'являтися для реєстрації.
Як зазначено у вироку суду, 21.06.2006 року біля 15 години ОСОБА_1. знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, зайшов до кабінету бухгалтера СГ «Шанс» в приміщенні по вул. Плеханова в м. Гайсині, де в присутності бухгалтера ОСОБА_2., усвідомлюючи, що його дії є очевидними, відкрито заволодів належним їй мобільним телефоном «Соні-Еріксон К500» вартістю 620 гривень, що знаходився на столі з стартовим пакетом «Діджус» вартістю 50 гривень, на рахунку якого знаходилось 7 гривень 35 копійок.
На зазначений вирок державним обвинувачем по справі подано апеляцію, в якій вона, посилаючись на недостатнє врахування судом обтяжуючих покарання ОСОБА_1. обставин та даних про його особу, просе вирок скасувати за м'якістю призначеного покарання та постановити вирок апеляційного суду, яким позбавити засудженого волі строком на 4 роки 6 місяців.
2
Заслухавши доповідача, колегія вважає, що оскільки апеляція прокурора відкликана автором, а інших апеляцій по справі немає, апеляційне провадження слід закрити.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційне провадження по справі щодо ОСОБА_1, засудженого за ст. 186 ч. 2 КК України закрити.