Справа № 2-661 2009 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Козинець М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Альфа страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП, в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Альфа страхування" (далі по тексту ЗАТ „СК „Альфа страхування") звернулось до суду 3 позовом про стягнення 3 ОСОБА_1 матеріальну шкоду в порядку регресу, посилаючись на той факт, що саме 3 вини відповідача відбулась 15.07.2008 року ДТП між автомобілем "Шевролет авео" д.н.3.НОМЕР_1, під управлінням відповідача та автомобілем "КІА" д.н.3.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль "КІА" д.н.3.НОМЕР_2. ЗАТ „СК „Альфа страхування" здійснило сплату страхового відшкодування власнику застрахованого автомобіля у розмірі 24.012 грн. 01 коп., крім того страхова компанія просила відшкодувати витрати по сплаті судового збору у розмірі 240, 12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача - Гук О.О., підтримав позовні вимоги у повному обсязі, пояснив, що ЗАТ „СК „Альфа страхування" здійснило сплату страхового відшкодування власнику автомобіля у розмірі 24.012 грн. 01 коп., крім того позивачем сплачено судовий збір у розмірі 240, 12 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього загальна сума збитків становить 24, 282 грн. 13 коп., які Гук О.О. просив суд стягнути 3 відповідача ОСОБА_1 на користь ЗАТ „СК „Альфа страхування".

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не 3'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить письмова розписка (а.с. 48). Причини своєї неявки відповідач суду не повідомив, за таких обставин, суд визнав причини його неявки як неповажні та вважав за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача, згідно вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими у повному обсязі та підлягають задоволенню 3 наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.07.2008 року відбулась ДТП між автомобілем "Шевролет авео" д.н.3.НОМЕР_1, під управлінням відповідача та автомобілем "КІА" д.н.3.НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено застрахований автомобіль "КІА" д.н.3.НОМЕР_2 (а.с. 5 ).

Згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 20.08.2008 року винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, його було притягнуто до адмінвідповідальності за ст. ст. 124, 122-2 КУпАП та накладено адмінстягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на один рік (а.с. 6).

Як вбачається 3 копії Звіту № 1899 про оцінку майна, розмір збитків, завданих ОСОБА_2, пошкодженням його автомобіля "КІА" д.н.3.НОМЕР_2 становив 34.328 грн. 12 коп. (а.с. 5-25).

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", страхова компанія при настанні страхового випадку сплачує страхувальнику страхове відшкодування.

На виконання зазначеного Закону, відповідно до умов Договору страхування № 206.0003427.01.01 та на підставі заяви ОСОБА_2 від 29.08.2008 року ЗАТ „СК „Альфа страхування" здійснило виплату страхового відшкодування у загальному розмірі 24.012 грн. 01 коп. (а.с. 2, 30, 33).

Згідно ст. ст. 993, 1191 ЦК України, на підставі яких, до страхової організації, яка сплатила страхове відшкодування по майновому страхуванню, переходить в межах цієї суми право вимоги, яке страхувальник має до особи, винної за нанесену шкоду.

Оскільки саме ОСОБА_1 винний в заподіянні збитків ОСОБА_2 пошкодженням належного йому на праві власності автомобіля, а відповідно і в заподіянні матеріальних збитків ЗАТ „СК „Альфа страхування", а тому страхове відшкодування у розмірі 24.012 грн. 01 коп., підлягає стягненню 3 ОСОБА_1 на користь ЗАТ „СК „Альфа страхування".

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню 3 відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 240 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 60, 88, 212, 213-215, 224-226, 228 ЦПК України, ст. ст. 993, 1187, 1191, 1992 ЦК України та ст. 41 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 27 Закону України "Про страхування", , суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Альфа страхування" - задовольнити частково.

Стягнути 3 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, на користь Закритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Альфа страхування" матеріальну шкоду в порядку регресу у розмірі 24.012 грн. 01 коп., судовий збір у розмірі 240 грн. 12 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн., а всього стягнути 24.282 грн. 13 коп..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів 3 дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги, або протягом двадцяти днів 3 дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом десяти днів 3 дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів 3 дня отримання його копії.