Судове рішення #8934247

Справа № 2-308/09

УХВАЛА

16 січня 2009р. Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - Клочко І.В.,

при секретарі - Козинець М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до суду 3 позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу.

На попереднє судове засідання призначене 25 листопада 2008 року на 16-00 год. представник позивача в судове засідання не 3'явився, будучи належним чином повідомленим.

Ухвалою суду від 25 листопада 2008р. справа призначена до розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

18 грудня 2008 року на 15-30 год. Представник позивача в судове засідання не 3'явився, будучи належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 77 ЦПК України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони не 3'явились в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача не 3'явилась до суду без поважних причин.

На 11-30 год. 16 січня 2009 року представник позивача повторно не 3'явився в судове засідання, будучи належним чином повідомленим (а.с. 56), причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої в результаті ДТП в порядку регресу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в 5-денний строк 3 дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, 3 подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/303/191/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/09
  • Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
  • Суддя: Клочко І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 6/545/118/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-308/09
  • Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Клочко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 26.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація