Справа № 2-295\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 січня 2009 року Деснянський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Клочко І. В.

при секретарі Козинець М. О.

за участю прокурора Полинько О. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справа х дітей Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду 3 позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач по справі є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розлучення між: нею та відповідачем, відповідач ухиляється від обов 'язку по вихованню та навчанню сина, не цікавиться його життям та станом його здоров 'я, не утримує його матеріально, не проявляє щодо нього батьківської турботи і піклування.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевикладеними обставинами та просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_2 відбуває строк покарання в Березанській ВК № 95, тому в судове засідання не 3 'явився про час та місце судового розгляду повідомлявся судом через начальника Березанської ВК № 95, в зв»язку 3 чим суд провів заочний розгляд справи у відсутність відповідача, на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до вимог ч. 4 cm. 169 ЦПК України

Представник 3-ої особи - ОСОБА_5 позов підтримала та зазначила, що згідно висновку Служби у справа х дітей Деснянського району м. Києва, вважає, що відповідача ОСОБА_2 за доцільне позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, тому просила позов задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення позивача та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи та враховуючи інтереси малолітнього, вважає, що позов підлягає задоволенню 3 наступних підстав.

Судом встановлено, ОСОБА_3 народився 10 травня 2006 року, батьком якого є ОСОБА_2, а мати - ОСОБА_1 (а. с 12).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі 3 11 листопада 2005 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_1 від 12 квітня 2007 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 11).

Відповідно до листа Деснянського РУГУ МВС України від 04.07.2008 року ОСОБА_2 притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 4 cm. 296 КК України (а.с. 8).

Відповідно до висновку, Служба у справа х дітей Деснянського районної в м. Києві державної адміністрації вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно малолітнього сина (а.с. 6).

У відповідності до cm. 164 СК України, батьки або один 3 них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей чи зловживають батьківськими правами, жорстоко поводяться 3 дітьми, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою, а також: якщо батьки є хронічними алкоголіками чи наркоманами.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що вимоги позивача обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, нехтує батьківськими правами та не піклується про дитину.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів 3 дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений cm. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом