Справа № 2-2789/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(заочне)

    07 квітня 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді                                                               Поліщук Н.В.

    при секретарі                                                            Ковалевькій А.П.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

    В лютому 2010 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, посилаючись на наступне.

    Між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 01007029717 від 10.10.2007 року про надання кредиту. Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 44380 грн. для придбання у АФ "Бровари-Авто" автотранспортного засобу: марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, об"єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. Кінцевий термін погашення кредиту був узгоджений сторонами 10.10.2012 року, відсоткова ставка за користування кредитом 12,5% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,1% від початкової суми кредиту.

    Відповідно до п.3.1 кредитного договору, відповідач зобов"язувався щомісячно, до 10 числа, сплачувати щомісячний платіж в сумі 1042 грн. 84 коп.

    Відповідно до п. 2.2 та п. 2.5 кредитного договору відповідач зобов"язаний сплатити разову комісію за надання кредиту в розмірі 1% від початкової суми кредиту. Сума разової комісії за надання кредиту сплачується при сплаті платежу за перший платіжний період, згідно розрахунків позивача ця сума складає 1486 грн. 64 коп.

    З метою забезпечення виконання відповідачем договірних зобов"язань згідно кредитного договору, між позивачем та відповідачем укладений договір застави, № 01007029717 від 10.10.2007 року, транспортного засобу марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, об"єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3.  

    Відповідачем не сплачений щомісячний платіж за грудень 2007 року у розмірі 1042 грн. 84 коп., в зв"язку з чим, згідно п.7.2 кредитного договору була нарахована штрафна санкція у розмірі 208 грн. 57 коп.

    13.01.2008 року відповідач сплатив суму у розмірі 13314 грн. Вказана сума, згідно п.3.2 кредитного договору, була розподілена на сплату щомісячного платежу за грудень 2007 року та нарахованої штрафної санкції.

    Залишкова сума 11017 грн. 75 коп. була зарахована в якості дострокового погашення кредиту шляхом скорочення кінцевого терміну до 10.04.2011 року, зі збереженням суми щомісячних платежів.

    В послідуючому, відповідач не сплатив щомісячні платежі за лютий та березень 2008 року, що складає суму 2085 грн. 68 коп., та за що були нараховані штрафні санкції в розмірі 417 грн. 14 коп.

    09.04.2008 року відповідач сплатив суму у розмірі 28847 грн. Вказана сума, згідно п.3.2 кредитного договору, була розподілена на сплату щомісячних платежів за лютий та березень 2008 року та нарахованих штрафних санкцій за ці місяці.

    Залишкова сума 25301 грн. 34 коп. була зарахована в якості дострокового погашення кредиту шляхом скорочення кінцевого терміну до 10.09.2008 року, зі збереженням суми щомісячних платежів.

    Станом на 10.09.2008 року відповідач зобов"язаний за графіком платежів сплатити чотири щомісячних платежі по 1042 грн. 84 коп. та один 588 грн. 90 коп., які відповідачем не сплачено

             Відповідно до п. 7.2 кредитного договору за невиконання або неналежне виконання відповідачем зобов"язання щодо сплати щомісячних платежів, позивач має право вимоги від відповідача сплати неустойки (штрафу) в розмірі 20% від суми щомісячного платежу, зобов"язання по сплаті якого порушено. Станом на 10.09.2008 року відповідач не сплатив п"ять щомісячних платежів і сума нарахованих штрафних санкцій складає 952 грн. 06 коп.

    Враховуючи викладене, позивач просить стягнути з відповідача 5712 грн. 32 коп. заборгованості за кредитним договором.

             В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив постановити заочне рішення, а також стягнути з відповідача 52 грн. 88 коп. за відправлення телеграми.

            Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим розглянути справу у відповідності до ст.ст.224, 225 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а від відповідача, який належним чином повідомлений, відомостей про причини неявки не надійшло.

             Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

            Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № 01007029717 від 10.10.2007 року про надання кредиту. Згідно умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 44380 грн. для придбання у АФ "Бровари-Авто" автотранспортного засобу: марки ВАЗ, модель 21101, рік випуску 2007, об"єм двигуна 1596, шасі (кузов, рама, коляска) НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3. Кінцевий термін погашення кредиту був узгоджений сторонами 10.10.2012 року, відсоткова ставка за користування кредитом 12,5% річних, щомісячна комісія за управління кредитом 0,1% від початкової суми кредиту (а.с. 18-23 зворот).

             На виконання умов укладеного кредитного договору, позивач перерахував кошти за зазначеними у заяві відповідача банківськими реквізитами (а.с. 16), а відповідач отримав товар, що підтверджується даними рахунку-фактури (а.с. 15).

    Внаслідок неналежного виконання зобов"язань по кредитному договору, у відповідача виникла заборгованість, яка становить 5712 грн. 32 коп.

             Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

             Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

             Враховуючи наведене, беручи до уваги, що зобов"язання відповідачем не виконуються належним чином, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

            Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача державне мито в сумі 57 грн. 12 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а також 52 грн. 88 коп. за відправлення телеграми.

              Керуючись ст.ст. 88, 208, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 551, 611, 625, 1054  ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

             Позов задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Просто Фінанс" суму боргу за кредитним договором № 01007029717 від 10.10.2007 в розмірі  5712 грн. 32 коп., а також в рахунок повернення сплачених судових витрат 230 грн., всього стягнути 5942 (п"ять тисяч дев"ятсот сорок дві) грн. 32 коп.

              Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили  після розгляди справи апеляційним судом.Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви  про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

    Заяву про перегляд заочного рішення  може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ                         Н.В.ПОЛІЩУК