Справа № 2-1633 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: судді Аршук Т.М
при секретарі Головенській Л.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 15 травня 1992 року, мотивуючи тим, що спільне життя не склалося, відповідач, ніде не працює, не утримує сім»ю, в сім»ї часто виникали сварки, суперечки все це призвело до того, що втрачено почуття поваги і любові один до одного, з грудня 2005 року не проживають однією сім"єю.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання якого, вона не бажає стягувати. Спору за майно немає.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає, пояснив, що причиною розпаду сім»ї є те, що позивачка створила іншу сім»ю.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15 травня 1992 року в відділі РАГС Конотопського міськвиконкому, Сумської області, актовий запис № 199 (а.с. 4 ), від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження якого сторони записані батьками (а.с. 5 ). Сторони не живуть сімейним життям з грудня 2005 року, втрачено почуття поваги і любові один до одного. За таких обставин збереження сім’ї протирічило б інтересам позивачки, а також інтересам неповнолітньої дитини, а тому шлюб сторін слід розірвати.
Сторони дійшли згоди відносно місця проживання неповнолітньої дитини, яка буде проживати з матір»ю.
Витрати, пов’язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу слід покласти на відповідача, звільнивши від сплати позивачку, оскільки в неї на утриманні залишається неповнолітня дитина.
Шлюб у сторін повторний.
Керуючись ст. ст. 110, 112, 160 СК України, ст. ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу прізвище ОСОБА_1), зареєстрований 15 травня 1992 року в відділі РАГС Конотопського міськвиконкому, Сумської
області, актовий запис № 199, розірвати, залишивши ОСОБА_1 на виховання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в доход держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі - 25 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви.
- Номер: 2-в/233/6/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1633/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Аршук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2017
- Дата етапу: 03.02.2017
- Номер: 2-в/233/31/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1633/2008
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Аршук Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 19.04.2017