справа № 3-2381-2011

ПО С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2011 року

          Суддя  Краматорського міського суду Літовка В.В., розглянув матеріали, які направлені з Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної  відповідальності, -

           ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка  м. Краматорська  Донецької області, працює ПП « ОСОБА_2 »,  проживає   АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст.  184  КУпАП, -

якій    роз`яснено положення ст.268 КУ п АП,-

В С Т А Н О В И В :

                      Як  видко з адміністративного  протоколу, 30.08.2011 року о 15.00 год.   ОСОБА_3 , 2006 року народження в дитячому садку  №47 «Березка» у м. Краматорську,  укусила   ОСОБА_4 , тим самим ОСОБА_1 ухилилась від виховання  своєї дитини.

ОСОБА_5 у судовому засіданні  не визнала  себе винною  в скоєнні адміністративного  правопорушення,  пояснивши, що в той час коли її дочка  укусила дитину то повинна нести відповідальність вихователь.

З наданих  доказів до матеріалів справи   підтверджується, що дочка   ОСОБА_1 укусила  малолітню ОСОБА_6 у дитячому садку.

Суд вважає, що в даному випадку відповідальність повинні нести  працівники  дошкільного закладу, де  тимчасово перебувала під їх наглядом  малолітня дочка   ОСОБА_1 .

При таких обставинах проводження по справі  необхідно  закрити  на підставі ст. 247 КУ  п АП,  відсутність складу адміністративного правопорушення  у діях    ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 247 п.1, 284 КУ п АП,

               ПОСТАНОВИВ:

Провадження  по справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , передбачене ст. 184 ч.1  КУ п АП  закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до  Апеляційного суду   Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя :