Справа № 3-2799/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 грудня 2011 року                                                                                     м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, мешкаючу АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 184 КУпАП, якій у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз`яснені її права та право відводу судді,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка з вересня 2011 року ніде не навчається, чим порушила ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Правопорушниця у судовому засіданні вину визнала частково.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом, та іншими матеріалами справи.

Таким чином в діях правопорушниці є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу порушниці, яка неодноразово протягом року піддавалась адміністративному стягненню за таке саме правопорушення, тому до неї треба застосувати міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 184 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і піддати її адміністративному штрафу в доход держави у сумі 34 грн.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання  апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його  представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: