Справа № 2-2476/2008

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2008 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Разумової І.Є.
при секретарі Цукановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до Духанівської сільської ради, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ;

Позивач ОСОБА_1, уточнюючи позовні вимоги, просить суд визначити йому додатковий строк терміном у два місяці для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_3, визнавши, що він пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Духанівка Конотопського району Сумської області, його батьками являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які розірвали шлюб у 1980 році. Батько помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю, розташованого на території Духанівської сільської ради. Крім нього, спадкоємцем являється його сестра ОСОБА_2, третя особа у справі, яка не претендує на спадщину. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки протягом шести місяців після смерті батька не подав заяву про її прийняття. Строк для подання заяви був пропущений ним з поважних причин, тому що на протязі року після смерті батька його дружина ОСОБА_5 тяжко хворіла і після тривалого лікування в лютому 2007 року була прооперована, потім він займався доглядом за нею. У зв"язку з чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача Ситников В.О., голова Духанівської сільської ради, позову визнає, пояснив, що позивачу можливо надати додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки його дружина дійсно хворіла.

Третя особа - Конотопська районна державна нотаріальна контора просить розглядати справу без участі їх представника, проти позову не заперечує, при вирішенні питання покладається на розсуд суду (а.с. 14).

Третя особа: ОСОБА_2 проти позову не заперечує, пояснила, що позивач-ії брат, вона згодна, щоб йому був визначений додатковий строк для прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання і, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, вивчивши матеріали справи, допитавши свідка, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розлучилися 27 травня 1980 року (а.с. 8).

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Духанівка Конотопського району (а.с. 6)

За повідомленням Конотопської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотконтори не зверталися (а.с. 14).

З паспорту ОСОБА_1 видно, що він одружений з ОСОБА_5 (а.с. 7).

Свідок ОСОБА_7 пояснив, що близько двох років тому дружина позивача хворіла, бувало, що вони ночували в нього, коли їздили кудись на консультації.

Відповідно до довідки Конотопської ЦРЛ ОСОБА_5 ЗО січня 2007 року була проведена операція (а.с. 15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька, з чим згоден і представник відповідача.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212, 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с Духанівка Конотопського району, терміном у два місяці з дня набрання законної чинності рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга- протягом 20 днів після подання заяви.