№ 3-2813/2011

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року                                                                                   м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Краматорська і автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області майора міліції Гайдука А.В. про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

             за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності ст. 268 КУпАП роз`яснені його права та право відводу-      

                                                         В С Т А Н О В И В :       

           29.09.2011 р. о 2 год. 20 хв., ОСОБА_1 , по пр. Ленинському вул. Дніпродзержинській в м. Донецьку, керував автомобілем ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (почервоніння очей) Від продуття алкотестера «Драгер» відмовився. Був  доставлений в Міський наркологічний диспансер м. Донецька. Водієм порушено  п. 2.9 а ПДР.

Правопорушник у судовому засіданні вину у скоєні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він не знаходився в стані алкогольного сп`яніння, про що свідчить медичний висновок.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 слід закрити в зв`язку з відсутністю в його діях події та складу даного правопорушення, з наступних причин:

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд встановив, що згідно висновку щодо результатів медичного огляду  № 1739 від 29.09.2011 року, у гр. ОСОБА_1 ознак сп`яніння не виявлено.

Таким чином, об`єктивних даних, що свідчать про вину ОСОБА_1 в даній справі немає.

Керуючись ч. 1 ст.247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130  КУпАП закрити за відсутністю в його діях події і складу даного правопорушення.

          Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: