№ 2-5120\2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Лізенко Х.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про припинення виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про припинення виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у неї є неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 07.07.2006 року вона рішенням Краматорського міського суду була позбавлена батьківських прав відносно своєї дитини та на користь дитини було стягнуто аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06.04.2006 року до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до рішення Київо -Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2007 року її донька була усиновлена, на підставі чого 19.11.2007 року вибула з Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок». В вересні 2011 року їй стало відомо, що її донька усиновлена. З моменту стягнення аліментів на утримання дитини вона не працює, тому утворилася заборгованість по аліментам у розмірі 31693 грн. станом на 30.09.2011 року. Вважає, що у зв`язку з тим, що її донька була усиновлена, то її обов`язки припиняються. Тому просить суд винести рішення, яким припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути заборгованість по аліментам за період з 06.04.2006 року по 05.11.2007 рік в розмірі 6775 грн.08коп.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилася, проти задоволення позову не заперечувала.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до виконавчого листа Краматорського міського суду за № 2-5304 від 07.07.2006 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини, починаючи з 06.04.2006 року до повноліття дитини.

Відповідно розрахунку заборгованості по аліментам ОСОБА_1 по виконавчому листу Краматорського міського суду №2-5304 від 07.07.2006 року на користь ОСОБА_2 ВДВС Краматорського МУЮ від 26.10.2011 року заборгованість складає 31693,50 грн.

Як вбачається з довідки Краматорського дошкільного дитячого будинку «Гайок`малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з рішенням Київо-Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2007 року вибула з дитячого будинку 19.11.2007 року у зв`язку з усиновленням.

Відповідно до ст. 232 ч.1 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Оскільки, малолітня ОСОБА_2 була усиновлена відповідно рішення Київо -Святошинського районного суду Київської області від 05.11.2007 року, тому з позивачки підлягає стягненню заборгованість по аліментам з 06.04.2006 року по 05.11.2007 року у розмірі 6775,08 грн.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись, ст.ст. 3, 10, 14, 30, 60, 88, 154, 213 ЦПК України, ч.1 ст.232 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Краматорської міської ради про припинення виплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини -задовольнити в повному обсязі.

Припинити стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути заборгованість по аліментам за період з 06.04.2006 року по 05.11.2007 рік у розмірі 6775,08грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: