№ 22-3160
Головуючий 1-й інстанції: Шрамко Р.Т.
Доповідач: Майсюк М.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2007 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду Львівської області в складі:
Головуючого - Юхименка А. Г. Суддів - Мойсюка М. І., Мікуш Ю.Р. При секретарі - Семенишин О.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року, -
встановила:
Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 15 жовтня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1, постановлено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 серпня 2007 року до їх повноліття.
В апеляційній скарзі відповідач ОСОБА_2 просить рішення суду
першої інстанції змінити, зменшити розмір аліментів на дітей до 1/4 частини усіх
видів заробітку покликаючись на невідповідність висновків суду дійсним
обставинам справи та невірне застосування норм матеріального права. Вважає
неврахованими обставини перебування на його утриманні непрацездатної
дружини і малолітньої дитини, тому його дохід буде недостатнім для надання
утримання у розмірі 1/3 частини заробітку - ( а.с. 21).
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів, у межах їх доводів, дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги виходячи з наступного.
Як вбачається з свідоцтв про розірвання шлюбу, народження дітей, сторони перебували у шлюбі від якого мають двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з позивачкою -(а.с. 3-5).
У відповідності з статтею 180 СК України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Задовольняючи позов про стягнення аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку районний суд, на підставі наявних у справі даних встановив і правильно виходив з того, що такий розмір відповідає дійсним обставинам справи та вимогам закону.
Судом встановлено, що апелянт не надає утримання на двох дітей, які проживають з позивачкою. Як вбачається з довідки про доходи, апелянт ОСОБА_2 має заробіток у розмірі 2926, 02 гривень - (а.с. 15).
З урахуванням таких обставин і вимог закону суд дійшов вірного висновку, що аліменти на двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини заробітку є можливим, відповідатиме їх інтересам і не порушуватиме прав апелянта.
На час ухвалення рішення ОСОБА_2 не подав відповідних доказів і таких не встановлено судом, що він несе витрати по утриманню інших дітей, чи непрацездатної дитини. Наявність другого шлюбу чи дитини не дає підстав для зменшення визначеного судом розміру аліментів. При цьому враховується та обставина, що на утримання дитини апелянта від другого шлюбу надається державна допомога.
За таких обставин рішення районного суду відповідає дійсним обставинам справи, суд вірно застосував норми матеріального і процесуального права, а тому підстав для скасування його рішення немає.
Доводи апеляційної скарги є безпідставними і повністю спростовуються вищенаведеним.
Не може бути скасоване правильне і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.
А тому керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п.1, 308, 314 ч. 1 п.1, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 жовтня 2007 року залишити без зміни.
Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня вступу ухвали в законну силу.