№ 22-2753

Головуючий 1-й інстанції: Бунда А.О.

Доповідач: Мойсюк М.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справа х Апеляційного суду Львівської області в складі:

Головуючого - Кота І.Н. Суддів - Мойсюка М. І., Павлишина О.Ф. При секретарі - Гарванко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням з апеляційною
 скаргою ОСОБА_2 на рішення Бродівського районного суду

Львівської області від 11 вересня 2007 року, -

встановила:

Рішенням районного суду від 11 вересня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1, постановлено зобов"язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні жилим приміщенням - не чинити перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції скасувати, а справу направити на новий розгляд посилаючись на неповне з"ясування дійсних обставин справи та невірне застосування норм процесуального права. Покликається на безпідставний розгляд справи у її відсутності у період хвороби - ( а.с. 39-40).

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши матеріали справи і доводи скарги, колегія суддів, у межах їх доводів, дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстровані у спірній квартирі з повнолітнім сином ОСОБА_3, 1988 р.н., у відповідності з актами БУ Луцької КЕЧ району, позивач не проживає понад шести місяців -(а.с. 6-7, 19-20).

Як вбачається з письмової заяви, матеріалів справи, апелянт просила перенести судове засідання у зв»язку з хворобою - (а.с. 27).

У відповідності з ч. 1 п.2 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання сторони або будь кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи обставини про хворобу апелянта і подану нею заяву такі обставини визнаються поважними, а відтак у відповідності з наведеною нормою процесуального права підстав для розгляду справи у відсутності ОСОБА_2 не було.

Окрім цього на думку колегії суддів, до участі у справі слід було залучити повнолітнього сина сторін Олександра, з обставинами якого заперечується позов, що дасть повно встановити права та обов»язки сторін.

У відповідності з ч. 1 п.4 ст. 311 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участь у справі.

За таких обставин рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий судовий розгляд.

А тому керуючись ст. ст. 307 ч. 1 п.5, 311 ч. 1 п.4, 314 ч. 1 п.2, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Рішення Бродівського районного суду Львівської області від 11 вересня 2007 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до цього ж суду в іншому складі.

Ухвала апеляційного суду вступає в законну силу негайно та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двох місяців з дня вступу ухвали в законну силу.