Справа № 11a-79 2009 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 Головуючий в 1-й інстанції

Ведяшкіна Ю.В.
Категорія ч.2 307, ч.2 ст. 309 Доповідач Литвиненко І.І.

ч.2 CT.317 КК України

2009 року січня місяця 20 дня

Колегія суддів судової палати у кримінальних справа х апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого - Червоненка В.Я. суддів: Литвиненко І.І., Заіченка В.Л. з участю прокурора - Литвиненка О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальну - справу за апеляцією прокурора на постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 вересня 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА

Цією постановою направлена прокурору м. Нова Каховка Херсонської області на додаткове розслідування кримінальна справа щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Дніпряни Новокаховської міської
ради Херсонської області, українця,

громадянина України, не одруженого, маючого повну середню освіту, не працюючого, проживаючого за адресою: с. Червоний маяк Бериславського району Херсонської області, вул. Центральна, 9/1, раніше судимого

•   -     25.03.2003 року Новокаховським міським, судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч.2 КК України на чотири роки позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 05.08.2005 року умовно-достроково на один рік один місяць десять днів;

•   -     08.02.2007 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ст. 309 ч. 1

•   -     КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України.

ОСОБА_2 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що він 10.12.2006 року незаконно, з метою збуту, придбав (знайшов) біля автовокзалу м. Нова Каховка речовину, яка згідно висновку експерта № 8-Х від 16.01.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, масою 33 г, який 21.12.2006 року незаконно збув - передав на зберігання ОСОБА_3 за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

' Він же, 16.03.2007 року близько 06.30 години, перебуваючи в районі залізничного вокзалу м. Таврійськ, придбав (знайшов) медичний шприц ємкістю 0, 5 мл, в якому знаходилась речовина, яка відповідно до висновку експерта № 80-Х від 20.03.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - ацетильований опій, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0, 1034 г, який незаконно, без мети збуту, зберігав при собі до моменту вилучення працівниками міліції того ж дня близько 07.00 години.

Спрямовуючи справу на додаткове розслідування з мотивів неповноти та неправильності досудового слідства, суд послався на те, що в матеріалах кримінальної справи відсутні документи, які засвідчують особу обвинуваченого, тому справу необхідно повернути на додаткове розслідування з метою з'ясування нових даних про особу обвинуваченого (дата, місце народження, місце тощо).

В апеляції прокурор посилається на те, що суд першої інстанції оголосив розшук ОСОБА_2, а потім повернув справу без суттєвих підстав на додаткове розслідування. Судом не враховано, що органами досудового слідства було встановлено місце знаходження та реєстрації ОСОБА_2, після направлення кримінальної справи до суду та до початку судового слідства ОСОБА_2 ухилився від суд, не з'явився в судове засідання. Просить постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01.09.2008 року про направлення кримінальної справи на додаткове розслідування - скасувати, справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав апеляцію, розглянувши матеріали справи, перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція прокурора підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи суд першої інстанції, прийнявши справу до свого провадження, постановою від 24 березня 2008 року (а.с. 348). оголосив розшук підсудного ОСОБА_2, зупинив провадження по справі та змінив ОСОБА_2 запобіжний захід з підписки про невиїзд на тримання під вартою, тобто зупинив провадження по справі до розшуку підсудного.

Проте 01 вересня 2008 року постановою суддя Новокаховського міського суду Херсонської області постановив кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309 КК України повернути на додаткове розслідування прокурору м. Нова Каховка.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції на законних підставах оголосив розшук ОСОБА_2 та зупинив провадження по справі, тому доводи прокурора в апеляції є не безпідставними.

На основі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 365, 3бб КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справа х апеляційного суду Херсонської області, -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію прокурора - задовольнити

Постанову Новокаховського міського суду Херсонської області від 01 вересня 2008 року про повернення кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст. 307 ч.2 ст. 309 КК України - скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.