Справа № 22ц -281/2009р.

   Головуючий по першій інстанції

Категорія:     Калашникв. П.

Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н.І.

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2009 року   Колегія суддів судової палати в цивільних

справа х апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого  Бородійчук В. Г.

суддів   Гончар Н.І.., Корнієнко Н.В.

при секретарі  Макарчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора Христинівського району Черкаської області на рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області, СТОВ Агрофірма «Заячківка», с Заячківка, Христинівського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку /пай/; -

Встановила:

В квітні 2007 року ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до Христинівської районної державної адміністрації, СТОВ Агрофірма «Заячківка» про визнання права власності на земельну ділянку /пай/.

Свої вимоги мотивував тим, що рішенням загальних зборів членів колгоспу «Радянська Україна» від 21 листопада 1990 року він був прийнятий в члени даного колгоспу. При розпаюванні землі, він помилково не був включений до списку членів, які мали право на земельний пай. В послідуючому він був включений до додаткового списку, але земля, яка перебувала в колективній власності КСП «Заячківське» вже була розпайована. СТОВ «Агрофірма» Заячківка» визнає за ним право на земельний пайта щорічно виплачує йому орендну плату за землю. Вважає, що за ним має бути визнано право на земельний пайза рахунок земель резервного фонду, що перебувають у віданні Христинівської райдержадміністрації. Просив визнати за ним право на земельну ділянку /пай/ площею 3, 09 га в колективній власності на землю КСП «Заячківське» та зобов»язати Христинівську райдержадміністрацію видати на його ім. »я державний акт про право власності на землю за рахунок резервного земельного фонду в адміністративних межах Заячківської сільської ради.

Рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2007 року позов задоволено, визнано за ОСОБА_3 право на земельну ділянку /пай/ в колективній власності на землю КСП «Заячківське», правонаступником якого є СТОВ Агрофірма «Заячківка» с Заячківка, Христинівського району, Черкаської області,

розміром 3, 09 га, вартістю 14 927 гривен, та зобов»язано Христинівську райдержадміністрацію видати на ім. »я ОСОБА_3 відповідний Державний акт про право власності на землю за рахунок земель резервного земельного фонду в адміністративних межах Заячківської сільської ради Христинівського району, Черкаської області та забезпечити його належну реєстрацію.

В апеляційній скарзі прокурор Христинівського району Черкаської області просить рішення суду скасувати, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального права та ухвалити нове рішення, яким відмовити ОСОБА_3 в позові. Вважає, що при ухваленні рішення суд першої інстанції неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають фактичним обставинам справи.

Заслухавши суддю-доповідача, інших учасників процесу, перевіривши законність і обгрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючого.

Відповідно до ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обгрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.

Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з»ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 311 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо суд вирішив питання про права та обов»язки осіб, які не брали участь у справі.

Рішенням суду від 27 квітня 2007 року зобов»язано Христинівську райдержадміністрацію видати на ім. »я ОСОБА_3 державний акт про право власності на землю за рахунок земель резервного земельного фонду в адміністративних межах Заячківської сільської ради, Христинівського району, Черкаської області, тобто суд вирішив питання про права та обов»язки юридичної особи, яка не брала участі в розгляді справи.

Виходячи з викладеного, колегія суддів вважає, що рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2007 року ухвалене з суттєвим порушенням норм процесуального права, які є обов»язковою підставою для скасування рішення з направленням справи на новий судовий розгляд до того ж суду в іншому складі суддів.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 311, 314, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

Ухвалила:

Апеляційну скаргу прокурора Христинівського району Черкаської області -задовольнити частково.

Рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2007 -скасувати.

Справу направити на новий судовий розгляд до Христинівського районного суду Черкаської області в іншому складі суддів..

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду України на протязі двох місяців з дня її проголошення.