Справа № 2/0528/3968/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 листопада 2012 року                                                                                    місто Краматорськ

             Краматорський міський суд Донецької області в складі:

             головуючого судді Літовки В.В.,

             при секретарі  Каун Т.В.,

             за участю відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,-

В С Т А Н О В И В:          

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення майнової шкоди.

             Згідно позову, 25 червня 2011 року, приблизно о 17.00 годині відповідач, маючи судимість за вбивство,  знаходячись у себе за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_1 , зчинив сварку. В ході останньої, на підставі ревнощів, скоїв умисне вбивство своєї співмешканки ОСОБА_3 . Труп померлої  виніс на вулицю та закопав у лісопосадці, приблизно о 200 метрів від свого будинку. Померла була дочкою позивача ОСОБА_2 . Вважає, що відповідач спричинив їй майнову шкоду, у зв`язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь майнову шкоду в сумі  10 000 грн.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати дану цивільну справу без її участі, зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав. Пояснив, що позивач є метір`ю загиблої ОСОБА_3 . Раніше, при їх спільному житті з померлою, вона не хотіла бачитись з донькою та чути про неї. Зазначив, що позивач не довів у суді спричинення їй майнової шкоди на суму 10000 грн.

   Суд, вислухав пояснення відповідача, дослідивши  матеріали справи, вважає, що у задоволенні позовних вимог слід відмовити.

    Згідно ст. 22 ЦК України особа, якій спричинені збитки в  наслідок порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю приватним немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної та юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.2,3 ст. 10 ЦПК У країни, особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не  знаходить підстав для задоволення позовної заяви, тому, що  позивач не надав доказів, що їй злочинними діями ОСОБА_1 була завдана майнова шкода у розмірі 10000 грн., на підставі яких, суд встановлює належність або відсутність обставин, якими обґрунтовуються вимоги позивача, або інших обставин, які мають істотне значення для розгляду справи.

          Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України,  ст.ст. 3, 10, 57, 209 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :          

В задоволені позивних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 10 днів із дня його оголошення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження

          Суддя

          Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

          Суддя