справа № 2-160/2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2008 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
Головуючого судді - Плахотника Г.М.
При секретарі - Заніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом КГЖЕП „Центральне" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
КГЖЕП „Центральне" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача вказував, що відповідачі є наймачами квартири 42 б. 43 по вул. 1905 року в м. Кременчуці. Внаслідок тривалого невиконання відповідачами своїх зобов"язань утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.02.2006 року по 01.07.2007 року в розмірі 588 грн. 37 коп. Договір на реструктуризацію не укладався.
Просив стягнути з відповідачів в дольовому порядку суму заборгованості в розмірі 588 грн. 37 коп. та повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення 30 грн.
Відповідач ОСОБА_1 фактично визнав борг, але вказував, що позивачем не в повному обсязі надаються послуги, тому він не заперечує сплатити борг в разі надання КГЖЕП „Центральне" якісних послуг по обслуговуванню будинку. В обґрунтування своїх заперечень відповідач суду доказів не надав.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 повторно не прибули до судового засідання по невідомій суду причині, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1. Внаслідок тривалого невиконання відповідачами своїх зобов"язань утворилася заборгованість перед позивачем за період з 01.02.2006 року по 01.07.2007 року в розмірі 588 грн. 37 коп. Договір на реструктуризацію не укладали. В добровільному порядку відповідачі борг не погашають.
Згідно зі ст. 68 ЖК України наймач повинен своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.
Керуючись ст. 68 ЖК , ст. ст. 901, 903 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов КГЖЕП „Центральне" задовольнити : стягнути з ОСОБА_5
Володимировича, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
дольовому порядку на користь КГЖЕП „Центральне" в рахунок погашення
заборгованості по квартплаті - 588 грн. 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку держмито в прибуток держави 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в дольовому порядку на користь КГЖЕП „Центральне" у повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
В разі не подання заяви про апеляційне оскарження , рішення набирає чинності після закінчення десятиденного терміну з дня проголошення рішення а в разі неподання апеляційної скарги - після закінчення двадцятиденного терміну.
- Номер: 6/505/121/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-160/2008
- Суд: Котовський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Плахотник Г.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2020
- Дата етапу: 19.08.2020