Код суду 2702

1 інстанція

Справа № 2о-293/2008

Кат. 9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2008 року Гагарінський райсуд м. Севастополя в складі:

Головуючого - судді Яковенко С. Ю.,

при секретарі - Трігуб Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про встановлення факту родинних відносин, між ним та ОСОБА_2 який був його батьком та помер 01.03.2008року.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги і пояснив суду, що 01.03.2008року помер його батько. При зверненні в пенсійний фонд по питанню отримання пенсії виявилося, що в свідоцтві про смерть зроблено помилку при перекладі призвіща померлого замість «ВОРОНОЙ» написано «ВОРОНИЙ», у зв'язку з чим заявнику було відмовлено у оформленні пенсії оскільки він повинен довести факт, що померлий є його батьком. Заявник вимушений звернутися до суду, оскільки іншими образом підтвердити родинні відносини не представляється можливим. У підтвердження висловленого, просив допитати свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Представник Управління пенсійного фонду Гагарінського району в судове не з'явився. Повідомлений судом про дату та час судового засідання. Причин неявки суду не повідомив.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника
такими, що підлягають задоволенню: судом встановлено, що 01.03.2008року помер ВОРОНОЙ
ОСОБА_4, який на момент смерті мешкав разом з дітьми ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 та дружиною ОСОБА_5 за адресою пр. Гер. Сталінграда 40 кв. 49 в м.
Севастополі (а.с. 4, 6). При перекладі призвіща померлого було допущено помилку замість
«ВОРОНОЙ» записано «ВОРОНИЙ» (а.с. 9). Проте факт, що померлий був батьком заявника
підтверджується тим, що ім'я померлого -ОСОБА_4, по-батькові заявника -
Анатолійович, в свідоцтві про народження (а.с. 7) заявника батьком вказано ВОРОНОГО ОСОБА_4
ОСОБА_4. Зазначений факт підтвердили свідок ОСОБА_3, яка пояснила, що

являється родичкою родини ВОРОНИХ, знала батька заявника, ним був померлий ОСОБА_4, та свідок ОСОБА_1, який пояснив, що є братом заявника, ОСОБА_4 був їх батьком, вони поживали разом, при перекладі призвіща тата на українську мову написали «ВОРОНИЙ», а коли вони з братом отримували паспорт їх призвіще переклали як «ВОРОНОЙ», проте вони не звернули на це увагу.

Таким чином вимоги заявниці є обгрунтованими та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. 10, 60, 179, 256-259 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.03.2008року був батьком ОСОБА_1.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. Якщо подана заява про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення набирає чинності після закінчення цього терміну. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене власноручно в нарадчій кімнаті.