Справа № 2-727 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2008 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.
Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Ясеневопільнівської сільської ради Городенківського району про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивач просить визнати за ним право власності на торговий комплекс, що знаходиться в с Ясенів-Пільний, Городенківського району Івано-Франківської області

В позові посилається на те, що згідно договору купівлі-продажу майна від 10.12.2004 року позивач придбав у ОСОБА_2, яка діяла на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 03.12.2004 року торговий комплекс, що в с Ясенів-Пільний, Городенківського району Івано-Франківської області.

З часу оформлення свідоцтва про право власності на майновий пай сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату) та сплати вартості торгового комплексу, позивач фактично володіє та користується ним, однак отримати свідоцтво про право власності на нього не може.

В попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач позов визнав, просить справу слухати у його відсутності.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 ст. 317 ЦК України право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. В судовому засіданні встановлено, що позивач фактично володіє та користується майном з грудня 2004 року, і

відповідно до ст. 331 ЦК України став його власником, однак не може оформити право його власності.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з право чинів; ст. 334 ЦК України моментом набуття права власності за договором виникає з моменту передання майна.

В судовому засіданні встановлено, що 10.12.2004 року згідно договору купівлі -продажу майна, що знаходилося у спільній частковій власності, позивач придбав у ОСОБА_2, яка діяла на підставі договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 03.12.2004 року торговий комплекс. ОСОБА_3 прийому-передачі майна, комісія з організації вирішення майнових питань, що виникають в процесі реформування аграрного сектора економіки по СВК «Ясени» с Ясенів-Пільний Городенківського району передало позивачу майно в натурі: торговий комплекс, незавершене будівництво.

Тому при вище наведених обставинах, суд вважає, що позов є підставним і таким що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 317, 328, 331, 334 ЦК України, керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на торговий комплекс, що знаходиться в с Ясенів -Пільний Городенківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4, ст. 295 ЦПК України.