Справа № 2- 747 2008р

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2008 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М. Секретаря Козаченко Л.Д.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини на спадкове майно за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, щоб постановити рішення про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, як такого, що пропущений з поважних причин.

В заявленому позові стверджено, що при житті 23.10.2004 року, мати позивача ОСОБА_3, вчинила заповіт, яким розпорядила все належне їй майно в рівних частинах своїм дітям, позивачу - ОСОБА_1 та відповідачці - ОСОБА_4. 06.03.2008 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно. Коли позивач звернувся в державну нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини за заповітом, йому було відмовлено по причині пропуску шестимісячного строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Сестра позивача -ОСОБА_4, відповідачка по справі, не заперечує що б позивачу надали додатковий строк для прийняття спадщини, та відмовляється від прийняття спадщини. Враховуючи дану обставину, позивач являється єдиним спадкоємцем на спадкове майно після смерті матері. Даний термін позивач пропустив, так як знаходився на роботі в м. Київ, додому приїхав лише 20 вересня 2008 року, а 06.09.2008 року закінчився термін для звернення в Городенківську нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить визначити йому додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом. Одночасно пояснив, що на даний час заповіт не змінений та не скасований.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнала, не заперечує, що б встановити додатковий строк для подачі заяви в Городенківську нотаріальну контору з приводу прийняття спадщини, від прийняття спадщини відмовляється.

Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Доводи позивача суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 214-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

додатковий строк три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 06.03.200» року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.